Timberlands

Også kjent som Tims eller Timbos, Timberlands må være en av tidenes beste sko – uansett kategori. For en komfort, for en slitestyrke, for en allsidighet! Og for en evne til å holde seg på topp gjennom ulike generasjoner og ulike trendperioder!

Det eneste minuset er at det semskede skinnet ikke ser superfresht ut etter at man har brukt skoene en stund, men det hjelper mye å passe godt på skoene sine. Hyppig bruk av spray og forsiktig flekkfjerning gir skoene en mye lenger levetid. Og når de ikke ser nye ut lenger må man ha nye. De gamle kan da gå over til hage-/hyttebruk osv.

I Norge er kanskje ikke Tims like utbredt som en helårssko som for eksempel i New York, men etter min mening er dette mye mer enn en vinterstøvel. Når jeg blir virkelig rik, skal jeg gjøre som Damon Dash da jeg så ham i Cribs – helt nye Timbos hver dag. Bare riv av lappen, så er du klar til å gå ut døra. Inntil videre får jeg satse på netthandel eller å være tidlig ute når skobutikkene legger dem ut til halv pris på senvinteren.

Nå som Champions League begynner å nærme seg slutten, er det interessant å se hvor sterkt de engelske lagene gjør det. Alt tyder på at tre av fire lag i semifinalene blir engelske, og ingen kan si at dette ikke er fortjent ut fra hvordan turneringen har vært.

Mange kommentatorer og eksperter hevder at dette er et tydelig tegn på at Premier League er verdens (eller europas) beste liga. Men hvordan vurderer man egentlig det?

Kan det være at spanske og italienske lag rett og slett matcher den engelske spillestilen bedre? Kan det være at engelske lag ukentlig spiller mot andre engelske lag og dermed venner seg til full fart hele veien, mens spanske lag er mer vant til å spille sakte, teknisk fotball?

Overgangen fra spansk/iteliensk til engelsk fotball er kanskje større enn den motsatte overgangen, men det betyr vel ikke nødvendigvis at den engelske ligaen er bedre? Vi ser jo stadig vekk eksempler på at spillere som regjerer Premier League ikke nødvendigvis slår an i La Liga eller Serie A. Men det motsatte skjer jo også.

Så hva tror dere er den beste ligaen? Hva er den mest rettferdige måten å måle dette på? Og er de beste Europeiske lagene nødvendigvis også verdens beste?

Verdens ledende web 2.0 e-handelsnettsted, eBay, innfører dramatiske endringer i sine kommentarer. Nå skal både negative og nøytrale kommentarer forbys for å beskytte selgere som føler seg urettferdig behandlet.

Personlig mener jeg kommentarer på varer, tjenester og leverandører er blant de største verdiøkende funksjonene i en nettbutikk. Her kan man danne seg et mer komplett bilde av det man vurderer å kjøpe.

Samtidig hadde jeg nylig en opplevelse der jeg kjøpte en brødrister via Kelkoo, der jeg fant frem til Pixmania som billigste leverandør. Etter at jeg hadde gjennomført kjøpet, la jeg merke til at kommentarene var dominert av negativ feedback. Hadde jeg sett dette på forhånd, hadde jeg nok styrt unna. Men min personlige opplevelse med Pixmania er 100 % positiv, så kanskje de negative kommentarene ikke er så aktuelle likevel?

I den demokratiske verden nettet har blitt, vurderes det aller meste ut fra popularitet og stemmer fra nøytrale nettbrukere. Dette gjelder både direkte i form av kommentarer som på eBay, og indirekte i from av hvordan våre lenker påvirker søkemotorresultater og PageRank.

Så spørsmålet blir: skaper kommentarer og ulike former for stemmer fra andre brukere en ekstra verdi for vanlige forbrukere, eller er dette smutthull som lett kan utnyttes av folk med onde hensikter?

Disclaimer – jeg er IKKE en mac-fantast, men skal innrømme at jeg er glad i iPoden min. Og jeg har aldri sett et produkt som på en så naturlig måte kompletteres med et annet, slik iPod gjør med iTunes. Hver for seg fantastiske produkter, men sammen utgjør de en helhet ingen av produktene kunne skapt på egen hånd.

Itunes er på de fleste måter suverent. En enkel måte å holde orden på sanger, spillelister og dessuten litt ekstra moro man aldri kunne klart via den lille skjermen på iPoden. Men i iTunes-butikken synes jeg det er store mangler med tanke på brukervennlighet (jeg skal ikke en gang nevne at utvalget av sanger er for dårlig).

Vi som lever på nettet (og det gjør vel de fleste brukere av iTunes-butikken) har vent oss til en viss form for navigasjon. Vi er vant til å kunne ha mange vinduer oppe samtidig, og at det skal være lett å navigere frem og tilbake mellom sider. Gjennom Ajax har vi også vent oss til at ikke hele siden behøver å lastes på nytt når bare en liten del skal endres.

Hvorfor ikke disse prinsippene også er tilgjengelige i iTunes-butikken, kan jeg ikke skjønne. Jeg skjønner godt hvorfor Apple vil holde oss i sitt univers og ikke slippe oss fri på nettet ved for eksempel på ha butikken tilgjengelig i en nettleser.

Men kunne ikke iTunes-butikken være basert på html, slik at utvilkerne kunne jobbe i et miljø de er vant til og som er fullt av muligheter? Da kunne navigasjonen i butikken blitt så mye bedre, noe som sikkert igjen ville ført til flere kjøp.