Jeg har en idé jeg har lyst til å få innspill på..
(Bildet er publisert med Creative Commons lisens, og her hentet fra http://flickr.com/photos/mjmonty/1519149377/)
Behovet/Ønsket
Mange huseiere, for eksempel meg, har lyst på en liten vindmølle eller et solcelleanlegg, helst for å spare litt penger, litt for prinsippet som skyld, og kanskje litt pga ren teknisk fasinasjon. Men et slikt anlegg er komplisert å sette opp, dyrt å installere, og det er mange faktorer man må ta stilling til, for eksempel hindringer i form av sol/vind-forhold eller reguleringer som gjør at de ikke kan installere slike anlegg, i tillegg til pris, selvfølgelig. Det er i det hele tatt veldig mange skjær i sjøen som hindrer vanlige husholdninger i å investere i solcellepaneler eller vindkraf.
Eksempel
For å ta utgangspunkt i min egen situasjon. Mine enebolig ligger i tettbygd strøk, i Midt-Norge, med en ås rett ved som gjør at solforholdene er ganske dårlige med unntak av midt på sommeren. Husets orientering er heller ikke optimalt i forhold til solens bane. En liten vindmølle er heller ikke aktuelt, pga støy og sikkerhet. Jeg kunne satt opp et solcellepanel “just for fun”, men da helt uten håp om å noengang å kunne gå i null på kostnader vs penger spart. Dersom jeg legger til prisen for teknologien jeg trenger for å konvertere DC jeg får fra solcellepanelet til AC, slik at jeg kan koble det på strømnettet i huset mitt, så blir plutselig solcellepanel en veldig dårlig investering for meg.
Idéen
Men hva om man i stedet for å sette solcellepanelet på sitt eget tak, med de kostnadene som er forbundet med det, og samlet alle disse småinstallasjonene på ett eller flere utvalgte steder? Et jorde i Sør-Norge med optimale solforhold kan være vert for en større solcellepark, en øy i Midt-Norge for vind, for eksempel. Privatpersoner kjøper inn solcellepanel eller en liten vindmølle selv, men setter det opp der sol og vindforholdene er BEST, basert på forskning, og ikke der man tilfeldigvis måtte slumpe til å bo. For det første får man mer strøm ut av anleggene ved å legge dem der forholdene er optimale, men man sparer også store summer på å ha en felles løsning for tilkobling til det nasjonale strømnettet (via lokal netteier, feks et kommunalt eid e-verk). Man kan også spleise på vedlikehold, og man kan sikkert få en bedre deal på solcellepanelene dersom man er mange som kjøper sammen.
En liten illustrasjon :
(Bildet er publisert under Creative Commons Attribution lisens, og er hentet fra http://flickr.com/photos/muenzer/2535380874/)
Altså:
Netteier, evt andelseiere (de som kjøper seg inn) investerer i det som trengs for å seriekoble mikroanleggene på strømnettet, mens selve strømkildene i form av solceller og små vindmøller kjøpes inn av de som måtte ha råd og lyst, i den skala de selv måtte ønske. Hver strømproduserende enhet har sin egen måler, og den strømmen som produseres tilskrives eierens konto.
Hva får netteier (i tillegg til masse god presse og statsstøtte):
Mikroanleggene produserer neppe nok strøm til at en normal norsk huseier blir sjølforsynt hele året, og hver husstand må da kjøpe det de måtte trenge av ekstra strøm fra det samarbeidende e-verk, slik de i dag kan kjøpe strøm fra hvilken som helst leverandør i landet. Bor kunden i nærheten får også everket nettleieinntektene. Gjør man det slik løser det mange praktiske problemer.
*Alternativ vert: *
Det kunne også være et alternativ å plassere en slik “energipark” i tilknytning til energikrevende industri/jordbruk, slik at privatpersoner gjør investeringer i anlegg som produserer strøm som selges direkte til en storkunde, men jeg ser for meg at det optimale må være å samarbeide med et eksisterende e-verk istedet, slik at de som trenger strøm kan forholde seg til EN leverandør.
Argument mot:
Man kan argumentere med at det ville være mer samfunnsnyttig at et firma, eller e-verket selv, investerer i et gigantisk vindmølleprosjekt istedet for å sette opp mange små, men “problemet” med det er at det da ikke tas hensyns til private husholdningers ønske om å redusere sine egne utgifter til strøm. Vindkraft er pr i dag (etter hva jeg forstår) risikofylt og kostbart, og produserer strøm som er dyrere enn vannkraft.
Gjør et firma en stor investering, basert på lån fra bank for eksempel, og med behov for hurtig avkastning til eierne pluss store administrative utgifter, så må jo disse dekkes inn, og det er forbrukeren som må betale for merkostnadene. Forbrukeren har ikke selv kontroll over når anlegget er nedbetalt, slik han ville dersom anlegget var på hans egen eiendom. Forbrukeren vil aldri nå break even, og vil aldri få fornøyelsen av å se at han har klart å bli energinøytral eller enda bedre, at han produserer mer energi enn husholdningen bruker (på optimale dager).
Det jeg foreslår er altså en mellomting.
Mulig?
Jeg ser for meg dette som et prøveprosjekt, kanskje med statsstøtte, og gjort i samarbeid med studenter ved NTNU eller en annen teknisk fagskole, samt et eller flere e-verk. Første trinn blir å finne enkle tekniske løsninger og modeller for inntekstsdeling osv.
Dersom noen syns dette høres spennende ut så vil jeg gjerne høre fra dere. Spør gjerne dersom noe er uklart så skal jeg forsøke å utdype. :)
