–De som tok pandemivaksinen i fjor, vil nok fortsatt være beskyttet mot pandemiviruset. Om andre grupper også bør ta vaksinen vil Folkehelseinstituttet komme tilbake til…….

Likevel oppfordrer fungerende avdelingsdirektør og overlege Bjørn Iversen alle i risikogruppene til å ta vaksinen mot sesonginfluensaen som kommer på markedet i slutten av måneden.Les hele saken her

*
Eierskap eller interessent i legemiddelindustrien?
Nyhetsspeilets journalist, Armin Bahrami, Thorvald Stoltenberg:
*
AB: Er det sant at du har aksjer i GlaxoSmithkline og at du kjøpte dem i 2006?
TS: Hvor har du hørt det?
AB: Det er ganske godt spredt over Internett.
TS: Ja, men hvis du er ordentlig informert…, så burde du vite at det er undersøkt, og det er bare tøv. Det er sludder og tøv.
AB: Så Stoltenberg-familien er ikke…?
TS: Kapital har undersøkt det, og Finansavisen har undersøkt det, og har skrevet at dette bare er sludder, og det må du også nå komme med.

Det som er merkelig med Stoltenbergs reaksjon på dette spørsmålet – utover at han forsøker å presse Nyhetsspeilets journalist til å endre oppfatning – er at han henviser til at andre har undersøkt hvorvidt han har aksjer (slik det påstås) i legemiddelselskapet.

Nyhetsspeilets journalist, Armin Bahrami, Thorvald Stoltenberg.Intervjuet kan dere se her:
*
Gjennom et utall taler, innlegg og kommentarer, såvel som gjennom
statsbudsjettet, har Jens Stoltenberg entusiastisk fremmet den globale
vaksinealliansen GAVI. GAVI er statsministerens, Arbeiderpartiets og
regjeringens flaggskip i det internasjonale utviklingssamarbeidet. *Til
beste for barna og/eller farmasøytisk industri og Bill Gates?

’*
1919 – Stortinget vedtok å kjøpe tomt i Geitmyrsveien for å bygge et folkehelseinstitutt
*
Norge var imidlertid et av de fattigste landene i Europa på den tiden. Bare Albania var fattigere. Staten hadde ikke råd til å bygge annet enn en stall og et lite hus for dyrepasserne. Tomten lå brakk i mange år, og de ambisiøse planene om en moderne laboratoriebygning ble ikke realisert før Rockefeller Foundation donerte en million kroner til den norske stat i slutten av 1920-årene.

Donasjonen hadde en viktig betingelse: Den norske stat måtte binde seg til å finansiere permanent drift av et nasjonalt folkehelseinstitutt. Plaketten med inskripsjonen om samarbeidet mellom Rockefeller Foundation og den norske stat finnes fortsatt på hjørnet av Folkehelseinstituttets gamle hovedbygning, som nå er erklært verneverdig.Folkehelseinstituttets historie

Hvem var egentlig vikingene? Hvem var norrønafolket? Hvor kom de fra?Kan historien om det hedenske folkeferd i Norden rett og slett være feilaktig?Hvor blev de av, Guds utvalgte folk,ble de igjen i Israel eller utvandret de til øyene i Norden? Er Norge Israel?Og hvorfor ville ”noen”, i så fall ha interesse av å fuske med kildene? For å holde oss uvitende om vår fortid? Og hvem er så ”noen”?

Det er stor interesse for ættegran-
sking i vår tid. Ved arkivunder-
søkelser kan en finne hva gamle
kirkebøker, rettsbøker og andre støvete
folianter har å fortelle om forfedrene.
Det er om å gjøre å kunne følge slekta
så langt tilbake i århundrene som mu-
lig. Når en kjenner sine aner, kjenner en
bedre seg selv.

Men det gamle ordet «Kjenn deg
selv!» får en egen tyngde når en tar
hele folkeætta med i undersøkelsen.
Det spørsmålet vi vil ta opp til drøfting
her, er dette: Hvem var egentlig vårt
folks forfedre? Hvem stammet Norrø-
nafolket fra? Når og hvordan kom de
til Norden, og hva slags kultur førte de
med seg hit?

Det er språkgranskerne som har
satt fram teorien om at vi stammer fra
et «arisk» folk som skal ha kommet fra
Høg-asia eller fra fjelltraktene omkring
Iran. I virkeligheten er det svært lite
en kan si med sikkerhet om «ariernes»
opprinnelige hjem og deres vandrin-
ger.

Dessuten må en være merksam
på at det store indoeuropeiske språk-
fellesskap i historisk tid ikke forteller
alt om raser og folkenes avstamning. I
områder der disse språk har vært do-
minerende så langt tilbake som en har
innskrifter og litteratur, kan det ofte på-
vises språklige underlag av helt annen
opprinnelse. Ved framrykking av arisk-
talende stammer er de undertvungne
folks språk blitt trengt i bakgrunnen.

Men de har ikke alltid forsvunnet spor-
løst. For å forklare eiendommeligheter
i de forskjellige indoeuropeiske språks
utvikling, må en regne med innvirkning

fra eldre substrater. Og framfor alt kan
vi finne spor etter dem i gamle navn og
folketradisjoner.

Når det gjelder det norrøne mål, har
enkelte forskere ment å finne et gam-
melt semittisk innslag i språket.
Allerede den kjente danske historiker
og språkforsker N.M. Petersen erklærte
at Nordens mytiske navn kan forklares
med letthet ut fra semittiske språk. Han
tenkte nærmest på fønisk eller arabisk.

Den vise granskeren av nordisk myto-
logi, Edda-oversetteren Ivar Mortens-
son-Egnund har pekt på en del norske
ord som han mener kan ha sin rot i det
hebraiske språket. Han har også vist at
Voluspå og Håvamål har mange likhets-
punkter med det gamle testamente og
jødiske Sibylle-bøker som sikkert hviler
på eldgamle israelittiske tradisjoner.
I det vi bygger videre på disse gran-
skeres teorier, vil vi i det følgende søke
å vise at det i vårt land finnes tydelige
merker etter israelittisk språk og kultur,
og at disse minner forteller om innvan-
drede stammer av israelittisk opphav.

Med dette syn på innvandrings-
spørsmålene står vi forøvrig ikke alene.
I England og Amerika er det en hel skole
av granskere som mener de kan påvise
at Nord-Israel — de bortkomne 10 Is-
raels stammer — har havnet i Norden,
særlig i England. Betydelige kulturbæ-
rende lag innenfor de germanske folk er
av israelittisk avstamning.

«The National Message» heter et engelsk tidsskrift
som stadig skriver om dette emnet. Her
hos oss er ingeniør Albert Hiorth en iv-
rig talsmann for den samme oppfatning
ut fra et bibelsk syn.
Nordiske historikere har ikke tidli-
gere forsøkt å etterprøve noen semittisk

kilde og les hele boka her

Les også Norrønafolkets identitet

I Johannes Åpenbaring 2.9 sies det. Rev 2:9 : ”Jeg vet også om blasfemien fra dem som kaller seg jøder, men ikke er det. For de er Satans Synagoge.”Se filmen:The Khazarian Conspiracy , Part 1 of 12

Er Stoltenberg jøde?
“Dette Tyske, Polske og Askenazi Jødiske etternavn STOLTENBERG er den yrkesmessige betegelsen for en snekker. Navnet kommer fra det Gamle Polske ordet STOLARZ …”

Dette er historien om et selskap som i over 50 år har greid å være nærmest monopolister og egenrådige i å være nordmenns produsenter i kjøtt og fjørfe markedet.

Hvordan har de greid å beholde denne enestående makten i en slik lang periode ,da alle snakker om frihet markedsliberalisme?
Hvem har Nortura tråkket på tæ’rna og kneblet med rå makt, med staten Norge som rolige statister samt med god viten om disse overgrep på moder jord og hennes menneskebarn?

Vi må huske på at Nortura besto av flere store selskaper som har nå har fusjonert.

Disse selskapene var viktige for stay behind i etterkrigs-Norge og oppbyggingen av vår moderne velferdsstat.
Dermed kunne også illusjonen og bedrageriet om et fritt og selvstendig Norge fortsette, nasjonalismen kunne bygges og ingen turte da ei nå stille spørsmål om den industrielle mat revolusjonen som foregikk/foregår på landsbygda.

“Man hugger ikke hånda som gir deg mat,og hvertfall ikke når den andre hånda holder en revoler mot deg”

Oppbyggingen av den sosialdemokratiske velferdsstaten var og er det viktigste politiske prosjektet til stay behind nettverket.
Slik kunne bønder som ofte var NSere innlemmes i et stort samvirke og samtidig omdannes til vanlige arbeidere og dermed bli fullstendig avhengig av statens feilslåtte diktatoriske og kommunistiske samt urettferdige jordbruks politikk.

Norske bønder i dag er vår tids hvite niggere de blir brukt til å fremstille rødt kjøtt og svine og fjørfe produkter til den store massen,ved å holde befolkningen konstant mette greier de halvstatlige matvareprodusentene å kue de svake nede.(Dette er kjernen i deres ondskap:“hold dem mette”)

Jeg oppfordrer alle til å se filmen:“Smaken av hund er filmen” Den ligger nederst på siden her.
Smaken av hund er dokumentaren de som lager maten din ikke vil at du skal se. Diskusjonen rundt filmen har gått høylytt siden TV2 gjorde helomvending og likevel ikke ville vise den i Dok2. Gilde mener filmen er motbydelig, spekulativ og suspekt. Stoler du på dem?

Henry Kissinger once said “If you control oil, you control nations. If you control food, you control people……

Forord: Carl Andreas Hope Rydsaa

Nortura, et historisk tilbakeblikk

Nortura SA er et resultat av en mangeslungen vei siden den spede begynnelse i 1896, til dagens selskap med 6.100 ansatte, 25 000 eiere og virksomhet i 35 kommuner spredt rundt i hele landet.

1896 – 1928: Den spede begynnelse
1896:

Jæderens Hønseavlsforening stiftes.
1904:

Hamar Slagteri AS opprettes som det første bondeide slakteriet.

“Hvorfor er vi i det hele tatt så trassige på å få opprettet et slakteri? Jo, av den simple grunn at vi ønsker sikker avsetning og høyeste priser på våre slakt. …Oppkjøpernes fortjeneste vil vi selv ha.” Lars Opsahl i et foredrag i Løiten Landmandsforening 20. februar 1904, referert i Hamar Stiftstidende.
1911:

Fellesslakteriet starter opp på Løren i Oslo som et samvirke mellom bønder. Distriktsorganisasjoner etableres i Skien, Kristiansand, Bergen, Trondheim, Stavanger.

“Det gjaldt at gi hverandre et traust haandslag – til at skape en sikker og fordelaktig avsetning for sin egen kjøttproduksjon” Sveinung Gutuholdt i Norsk Landmandsblad 1909
1922:

Etablering av eggcentraler

Etter hvert som produksjonen av egg økte på landsbasis, kom det krav om mer samarbeid produsentene imellom. Trøndelag Eggcentral ble stiftet i 1922. Øst-Norges Eggcentral og Bergen og Opland Eggsentral ble stiftet i 1923. Agder Eggsentral, Arendal Eggsentral, Møre Eggsentral og Telemark Eggsentral ble stiftet i 1924.

Både i 1924 og 1926 ble det gjort forsøk på å få til en landssammenslutning, men det førte ikke fram. Et skritt videre kom man i 1928, da eggsentralene fikk sitt eget noteringsutvalg for egg.

J. Kr. Selmer skriver følgende i ”Praktisk Hønsebok” fra 1925: ”Et av de svar man ofte får, når man anbefaler folk at holde høns, er at avsætningsforholdene er usikre og prisene stærkt varierende og ujevne. Botemidlet for dette er ett – og kun ett – nemlig sammenslutning i egglag som tilsluttes nærmeste eggcentral. Herved får man jevnere priser, og risikerer aldrig at bli sittende med sine egg. Man undgår derved sådanne uhyrligheter, som jeg konstaterte for etpar år siden. I en bygd 40-50 km fra en av vore byer, fallbød man forgjæves egg til 2,50 kroner per kg, mens man i byen fikk 4,50-5,00. Ved eggcentralerne vil der også bli bygget preserveringsanlæg, hvor man kan gjemme egg, som kommer inn på den årstid, da eggene er billigst, og sælge dem, når prisen er høiest.”.

1929 – 1963: Nasjonal koordinering
1929: Norske Eggcentraler SL stiftes som en landsomfattende eggsentral. En viktig oppgave var å skape harmoni mellom eggsentralene rundt om i landet og regulere omsetningen av egg. Konkurransen mellom eggsentralene vedvarte imidlertid.
1930: Omsetningsloven innføres for å regulere markedet av flesk og for å sikre stabile priser for bønder og forbrukere. Loven kom som en følge av overproduksjon, dumping av produkter og priser noe som førte til konkurser og fattigdom blant bøndene. Egg ble omfattet av loven fra 1931.
1931: Norges Fleskesentral (Norges Kjøtt og Fleskesentral fra 1934) etableres som nasjonal medlemsorganisasjon for slakterier og direkte medlemmer. NKF fikk markedsregulering som en av sine viktigste oppgaver.
1934: Kvalitetssortering og – stempling (solmerke) innføres på alle egg omsatt gjennom Norske Eggcentraler. Solegg-merket tas i bruk som organisasjonens symbol og logo.
1936: Fællesslagteriet overtas av NKF. Dette gjør at FS sin sterke posisjon som merkevarebedrift redusereres.
1937: Det første moderne fjørfeslakteriet ble bygget av Rogaland Egglag. På den tiden ble det meste av fjørfekjøttet omsatt direkte fra produsent til kjøpmann.
1958: Distriktsorganisasjoner (17) etablert over hele landet, tilknyttet Norges Kjøtt- og Fleskesentral (NKF)
1959: Gilde etableres som regionalt merke i Nord-Norge
1960: Buranlegg for høns introduseres.

1964 – 1989: Industri- og markedsutvikling
1964: Gilde etableres som nasjonalt merke. Slakterienes Salgssentral opprettes som avdeling i Norsk Kjøtt- og Fleskesentral.
1971: NKF inngår “Goman-avtalen” med Norges Kooperative Landsforening. Denne innebærer at distriktsorganisasjonene produserer og pakker kjøttvarer for samvirkelagene med Goman som varemerke.
1972: AS Eggprodukter på Revetal stiftet. Fikk stor betydning for markedsreguleringen.
1976: Samvirkekylling AS etableres.
1977: Hærland Slakteri kjøpes i fellesskap av Eggsamvirket (75 %) og Kjøttsamvirket (25 %) Prior-merket erstatter SOL-merket. Prior står for den fremste, den foretrukne, den prioriterte.

1980 – tallet:

Gjennom åtti-tallet investeres det i en rekke nye anlegg og foretas en industriell fornyelse. Tendens i tiden: Mer marked – mindre regulering. Sterk fokus på kolesterol i denne perioden. Det gikk hardt utover salget av egg. I dag er synet på egg et annet.
1989:

Gilde Norge Ans etableres som eget selskap med eget styre.

1990 – 2001: Økt nasjonal koordinering/ konserndannelse
I løpet av nitti-tallet skjer det en økt konsentrasjon i dagligvarehandelen. Dette utfordrer Kjøttsamvirket. Behovet for felles opptreden øker. Medlemmene etterspør felles økonomi og ledelse. Det fører etterhvert til konserndannelse for Kjøttsamvirket i 2000 og for Eggsamvirket i 2001.
1990: Nytt navn: Norsk Kjøtt/ Norsk Kjøttsamvirke BA
1996: Gilde kåret til Norges best likte merkevare
2000: Norsk Kjøttsamvirke etableres som et landsdekkende samvirkekonsern med Gilde-bedriftene som heleide datterbedrifter. Konsernet eies av 37.000 aktive kjøttprodusentene.
2001: Prior omorganiseres til konsern der eggpakkeriene og slakteriene ble datterselskaper i tre regionselskaper. Konsernet eies av egg- og fjørfeprodusentene.

2001 – 2010: Konsernutvikling og fusjoner

Konsernetableringen gir bedre muligheter for omstrukturering og nye veivalg. Det foretas fusjoner av Gilde-bedrifter, fusjon mellom Prior Norge og de tre regionselskapene, spesialisering av produksjonslinjer og forbedringer i industrien. Eksempler på dette er pølseproduksjonen som nå skjer på 5 anlegg mot tidligere 8. Produksjonen av kjøttdeig skjer på 6 anlegg mot tidligere 12. Pålegg produseres kun ved to anlegg.

Gilde Norsk Kjøtt vedtas som nytt navn våren 2004.
2006: Gilde-bedriftene fusjonerer med Gilde Norsk Kjøtt. Gilde og Prior fusjonerer til Nortura.
2009: Nortura endret selskapsform som følge av den nye Samvirkeloven. Fra å ha et begrenset ansvar (BA) er konsernet nå registrert i Brønnøysundregisteret som et samvirkeforetak (SA).

2009/ 2010: Nortura utfordres kraftig både i sluttmarkedet og i tilførselsmarkedet og har et klart behov for å forbedre konkurransekraften. Etter en svært dårlig start på 2009 ble det satt i gang et omfattende forbedringsprogram – LØFT (Lønnsom Framtid). Målet er å forbedre driften med 2,5 milliarder innen 12.12.2012. Et ledd i det arbeidet ble at årsmøtet i Nortura vedtok enstemmig å øke det obligatoriske andelsinnskuddet til 12 000 kroner.

kilde

?Visste du at gris spiser gris i Norge, mens det er forbudt i EU

besøk gruppa:Bytt ut samtlige kjøttslakteri , erstatt dagens slakteri med mobile slakteri
Snu transportkjeden slik at levende dyr slaktes på gården og slakteskrottene bearbeides ferdig der, på gårdsslakteriet, eller fraktes til bearbeiding ved småskalaforedlingsanlegg i lokalmiljøet.

Det Galaktiske Parti Norges eneste parti som vil innføre mobileslakteri og legge ned de sentrale Besøk oss på facebook

Det Galaktiske Parti : Mobil vogn Slakteri :Hjemmeside
:

Les også NWO-angrep mot bondesamvirker?

og kommentar svaret fra meg på denne linken

(PS:kommer du ikke inn første gangen prøv en gang til ,De PRØVER OFTE Å ADVARE SAMT SKREMME MED FALSKE ADVARSLER)
PS:Jeg representer ikke RØDT lengre men er i dag ambassadører for
Det Galaktiske Parti
Hvorfor jeg skiftet parti?

– AKP overvåket NKP

Kåre Torvholm saken historien om “stay behind” & fiskemafiaefiskernes pensjons-/trygdeinnbetalinger som forsvant

Smaken av hund (2007) Norge, DVD sone 2, Scanbox, 73 min.
Anmeldt av:Tom Skotheim den 20. september 2007

Gris eter gris. Stemmer ikke det?

Jeg er like glad i kylling, yoghurt, svinekjøtt og ku som de fleste andre her i landet. Faktisk er jeg veldig glad i kylling, men i de siste 4-5 årene har jeg lett med omhu for å finne andre leverandører enn Prior. Det er ikke enkelt, da selskapet bortimot har hatt monopol, i alle fall her oppe i nord. Og det er nettopp dette problemet Are Syvertsen og Jon Martin Førland tar opp gjennom sin utskjelte dokumentar Smaken av hund. Riktignok utskjelt av de store monopolistene på markedet. Prior, Gilde, Tine og Felleskjøpet. Gode norske merkevarer for sunne vaner. Eller?

I beste Michael Moore-ånd har Syvertsen og Førland bevæpnet seg med både åpent og skult kamera og mikrofon og trålet rundt på fabrikkene med inngående spørsmål som retter et direkte søkelys på om det virkelig er så sunt å bælme nedpå en liter melk om dagen. Eller om vi kan være helt trygge på at e.coli-bakterien ikke ligger i akkurat din handlekurv? Hvor mye vet vi egentlig om norske matvarer? Eller skal vi bare være takknemlige idioter for å få spise ”mat bygget på gode norske tradisjoner”?

Jo da, dokumentaren har for lengst fått stempel på seg for å være et spekulativt makkverk av de store. Etter en visning bestemte sågar TV2 seg for at denne ikke kom på noen sendeplan hos dem. Tilfeldigvis det samme tv-selskapet som har tunge annonsører som nettopp Prior, Gilde og Tine i ryggen. Så turen gikk på kino og enda større oppmerksomhet! Denne filmen beveget i alle fall mine etiske retningslinjer, noe jeg tror de fleste vil oppleve dersom man ser den med åpne øyne.

Man kan selvsagt kritisere måten Syvertsen og Førland har tilnærmet seg materialet på. Dette er to svært intelligente karer som vet hvordan de skal få de rette svarene ut av intervjuobjektene sine, og jeg ser heller ikke bort fra en flittig redigering for å skape en stor og stygg ulv av de tidligere nevnte selskapene. At de har lagt til skummel musikk og ekkelt lys under ”kyllinginnhøstningen” er selvsagt med på å skape en stemning mer ekkel enn den verste skrekkfilmen du måtte komme over. Jeg savnet kanskje en smule objektivitet hos karene, da enkelte av innslagene fortonet seg nesten som et godt, gammeldags revolverintervju.

På den andre siden vet jeg nok om denne bransjen til å vite at det er mye grums som foregår bak veggene på fabrikkene. Det ER en grunn til at kyllingen til Prior har fått en ”feit” smak de siste årene, og det hersker ingen som helst tvil om at påskefuglene slett ikke har noen dans på roser fra de klekkes ut til de ligger i kjøledisken. Bildene vi får i filmen er regelrett ekle, og det hjelper ikke på at Prior kommer med selvmotsigende utsagn når det kommer til behandlingen. Men dette vet vi allerede. Det mange ikke er helt klar over er at Tine til nå har drevet en suveren markedsføringskampanje i årevis overfor denne dyrebare melka vi aldri kan få nok av. Det dukker opp noe meget oppsiktsvekkende når det gjelder soya, en viktig ingrediens i foret til kyrne. Visste du at soya utvinnes av den relativt livsviktige regnskogen i Amazonas? Temmelig mye også? Da føles det temmelig kvalmt å se en representant fra Felleskjøpet på ”pr-tur” i Afrika hvor man har funnet en alternativ soya-kilde som vil redusere utvinningen i Amazonas med under 1 promille. Samtidig gliser fyren og deler ut Felleskjøp-skjorter til afrikanere. Herre!

Smaken av hund er tidvis en meget skarp dokumentar som tar opp alvorlige agendaer med bruk av komiske virkemidler som sarkasme og ironi. Budskapet svinner litt av at man i starten ikke er helt sikker på hvor alvorlig man skal ta karene. Men resultatene de får taler egentlig for seg selv. Du hører selvmotsigelser og taushet når de stiller nærgående spørsmål, i tillegg til noen svært pinlige uttalelser fra representantene når de tror kamera er avslått. Spesielt et tilfelle hvor grisefor kom opp som tema fikk magen min til å vri seg en smule. Så dokumentaren klarte i alle fall for min del å få banket inn sin misjon. Jeg er blitt atskillig mer kresen til hva jeg putter i handlekurven, og det er minst ett par store selskaper her som ikke blir å få noen andel av min lønnspose med det første.

Se filmen her

*
BILDEKVALITET

Dokumentaren holder en helt grei tv-kvalitet. Lett matt og noe støv, men ingenting å klage over.
LYDKVALITET

Dialogen kommer greit fram, og det er jo helt klart det viktigste.
EKSTRAMATERIALE

Kommentarspor med regissørene.

Hele filmen dubbet på farsi! What the hell?

Intervju fra Blått Lerret. Meget interessant.

TV2-innlag fra ”God Morgen Norge”. Her sitter de faktisk sammen med pressetalskvinnen fra Gilde, den samme dama som var mindre glad for å prate med guttene i dokumentaren. Hun sier fortsatt at de ikke har noe som helst å skjule. Må vel være derfor de inndro en haug med pølser to dager etter at de stifta Nortura…..

Sletta scener. Overraskende lite interessante.

To korte dokumentarer. Radio Favela handler om en nærradio i Rio, mens Livet er et annet sted ser på en sekt som lever i de dype regnskogene i Amazonas. Spesielt, og for spesielt interesserte.

Til slutt filmens trailer og trailere for andre filmer.

Legg til et informativt innleggshefte også.
KONKLUSJON

Smaken av hund bør være en tankevekker for de fleste oppegående mennesker. Ikke bare med tanke på hvordan monopolistene markedsfører produktene sine, men også på den skjemmende industrialiseringen vi har fått innen matbransjen. Det er ganske betenkelig at kapitalismen rår så kraftig at det humane aspektet ved å la dyrene leve et verdig liv ser ut til å minke for hver eneste dag som går. Selv med sine mangler er dette fortsatt en meget god dokumentar som ser på et sterkt økende problem. Forhåpentligvis får de store seg en smekk på pølsenevene sine etter denne.

Taliban hadde knust opiumsproduksjonen i Afghanistan. Etter den Amerikanske invasjonen var opiumsdyrkerne back in business og produksjonen 10-doblet. Takket være USA’s invasjon dør Norske soldater i Afghanistan. Og takket være USAs invasjon i Afghanistan dør Norske gutter og jenter av billig heroin I Oslos gater. Parad…oksalt ikke sant?

En effekt som selv ikke Norsk presses fremste journalister har forsøkt å se i sammeheng. Når skal Norske politikere slutte å gå på autopilot i forsvarspolitikken? Det er videre et ganske godt kjent rykte at CIA kontrollerer verdens narkohandel.(de hadde aldri turt at andre enn de kontrollerte så store beløp det tross alt er snakk om her) Her en dokumentar hvor heroin-eldoradoet Oslo og afghanistan-heroin var et hovedtema i et program på National Geographic Channel.Se filmen her,

ALFA, eller ALPHA, er et ord som Ronald Bye hadde hört i forbindelse med “den hemmelige etterretningstjenesten i Norge. Han trodde det var navnet på den hemmelige gruppen.
Sannheten omkring ALPHA må ikke komme ut, fordi denne gruppen er "vokterene” av energier som noen mennesker naturlig har, andre naturlig tilegner seg, og igjen andre mennesker får som en fölge av bruk og eller misbruk av stoffer som klassifiseres som narkotika.
Det er også kjent at CIA og andre “Agencies” er nettopp de som importerer narkotika og får den distribuert. Norge er veldig interressant i så måte, siden de prismessig kan få mye for narkotikaen i Norge. Såkalte “safe-houses” har tradisjonelt blitt benyttet til salg av narkotika, og også som et senter for å få knyttet brukerene og misbrukerene opp i den såkalte Matrixen.

Dette igjen er knyttet opp mot at mennesker er åndelige vesener med et fantastisk potensiale. Men det er farlig hvis menneskene får vite noe om dette. Derfor er det opprettet “ALPHA-team” i de fleste vestlige land som har som oppgave å tilknytte disse menneskene som har hatt “målbare utslag” av bevisstheten.CIA og NATOs narko hemmeligheter