Rådmannen i Narvik har i brev av 29/12 2011 sendt varsel til UNN om oppsigelse av avtale om felles jordmortjeneste. Samarbeidsavtalen vil da opphøre fra 1. juli 2012.
I brevet vises det til at dette ble vedtatt i forbindelse med økonomiplanen 2012-2015 for Narvik kommune.

Det er imidlertid vanskelig å finne denne posten i budsjett/økonomiplanen og vi er ikke så sikker på at politikerne i Bystyret var klar over konsekvensene av dette.

Fra rådmannen har vi ved forespørsel fått tilsendt ansvar 366 fra budsjettet side 5 som viser at kommunen skal spare 100.000 pr år på å si opp avtalen med UNN. Vi ber rådmannen redegjøre for hvordan Narvik kommune har tenkt å spare 100.000 kroner uten samtidig å fjerne tilbudet om jordmortjeneste for innbyggerne i Narvik.

Det er av stor betydning for de gravide/fødende i Narvik at samarbeidet om fødeavdelinga mellom Narvik kommune og Narvik Sykehus UNN videreføres.

Det virker som om de gravide er veldig fornøyd med denne tjenesten fra jordmødrene på fødeavdelingen på Narvik sykehus. Svangerskapskontroll utføres ved at jordmødre fra fødeavdelingen utfører svangerskapskontroll og oppfølging på den kommunale helsestasjonen.
De gravide har dermed hatt god oppfølging fra jordmødre som de også kan møte igjen på fødeavdelinga når de skal føde.

Tjenesten fra UNN skal ha vært gitt til kostpris, det vil si lønn/sosiale utgifter, kurs for oppdatering osv.
Vi mener at de gravide vil miste kontinuiteten og oppfølgingen som har fungert veldig bra siden den felles jordmoravtalen ble innført i 2009.

Sykehuset vil ved opphør av avtalen kun levere spesialisthelsetjeneste til gravide. Nærheten til fødeavdelinga gjennom jordmortjenesten på Narvik sykehus vil bli borte.
Vi mener at tilbudet til de gravide/fødende i Narvik blir unødvendig redusert, og at fødeavdelingen ved Narvik sykehus blir svekket dersom Narvik kommune står fast ved at avtalen med UNN skal sies opp.

Vi ber derfor Narvik Bystyre om å vurdere saken på nytt.

Aksjonskomiteen for Narvik sykehus
15. januar 2012
Eva Opshaug, Paul Larsen, Stein Johansen, Anita Fjellfoss, Eva V. Sørensen, Dagny Pettersen

Er det ingen i Bodø miljøet som ser at nok er nok. Bodø har vært en bremsekloss for nordre nordland og søndre nordland. De klarte å stanse Nord- Norge banen ved å legge ett sidespor til Bodø. Er det ingen som skjønner at Nord- Norge er noe mer enn Bodø og Tromsø. Odd Eriksen og Pia Svendsgård har vært en bremsesko for nord norge.
Jeg har fulgt debatten om kampflybasen og det har vært mye usaklig fra Bodø. Jeg er enig med Bodø at det bør være fly i Nord -Norge. Kanskje ikke i Bodø, men Banak, Bardufoss, Andenes, eller Evenes.

Det kan bli en helt annen løsning enn Bodømiljøet tror. Nå starter det politiske spillet. Det er flere statsekretærer fra Troms enn fra Bodø. Politikerene har vært dyktige til nå i Bodø. Nå får vi se når høyresiden/frimurerne har overtatt. Fortsatt god kamp om Nord Norge. Ps. Håper i tillegg att det blir en storflyplass på Helgeland. I tillegg har vi jo tre fantastiske politikere fra Narvik.

Håper hele Ofoten og SørTroms har lagt merke til deres skumlesning av forsvarsjefens innstilling.

I Narvik har vi ett stort fortrinn med Havna og 4 mil med jernbane til EU og Sverige. Det er ikke mange norske lokførere igjen som kjører på Ofotbanen. Aretogene kjøres bare av svenske lokførere. Persontogene og Schenker togene kjøres av svenske selskaper. Svenskene vil også kjøre flere malmtog enn i dag.
De mener at malmbanen fra Kiruna til Narvik er 2/3 svensk, og dermed skal svenskene ha 75 % av lokførerne som trafikkerer Ofotbanen. LKAB har ett overskudd på en milliard i mnd, men legger fint lite igjen til Narvik.
Politikerne i Narvik må begynne å forstå at vi må begynne å sette krav til LKAB, når det gjelder bruk av Ofotbanen og Narvik havn. De 5 lokførerne som tidligere kjørte ARE togene har fått jobb hos M.T.A.S. Dette er en hestehandel med Lokmannsforbundet slik at disse jobbene overføres til Oslo, 5 mann starter med ARE togene og kjører lenger inn i Sverige.

Pål Pettersen Ankenes

Lagt inn av Dagny Pettersen (tanta), da Pål ba meg om hjelp til dette

I rådmannens budsjettgrunnlag for 2012 side 22 står det kun to setninger om brannberedskapen:
“Bystyret vedtok i salderingssak 1. kvartalsrapport 1/2011 en redusert ramme som følge av behandlet ROS-analyse med kr. 3 675000. Beregnet tilskudd for 2012 inkludert pris- og lønnsvekst med kr. 16 761880.”
Dette er alt som står! Dette betyr at brannfolkene skal forlate brannstasjonen kl 15.30. Hva da med 110-sentralen? Den opphører i så fall. Der jobber det nå 11 utdanna brannkonstabler i skift.
De 3,7 millionene er det det koster å drifte brannstasjonen etter kl. 15.30 til neste morgen.
Hva med Trygghetsalarmen? Den vil jo bli lagt ned!
Hva med røykdykkere som mangler når det brenner ei natt og alarmen går? Hvem fanger opp alarmen? Hvem skal alarmen sendes til?
Hva blir konsekvensene for bygging av Nye Narvik sykehus for ikke å snakke om nåværende sykehus?

Når vi leser sak 055/11 og innstillinga fra rådmannen til Bystyret i juni under salderingsbudsjettet, så står det at oppmøtetid fra hjemmevakt til brannstasjonen skal være 6 minutt! Hvordan går det an dersom brannkonstabler bor på Ankenes eller hvor det måtte være?
Betyr dette at for eksempel Bjerkvik og Ballangen får bedre brannberedskap enn Narvik som har 14.000 bosatte i selve byen? Blir brannberedskapen i Narvik på samme nivå som for eksempel Drag i Tysfjord dersom dette blir vedtatt?

Hva taper Narvik kommune med tanke på alle disse brannfolkene som har fått opplæring og kursing betalt med våre skattepenger? Hvor mange av disse vil si opp og kanskje få seg andre jobber, eller flytter og tar kompetansen sin med til andre kommuner?

Vi har tidligere sendt bekymringsbrev 11/8 både til Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB), og til Fylkesmannens beredskapsavdeling 8/11. Den sistnevnte ble forresten fanget opp av en journaliststudent som sjekket Fylkesmannens journaler. Han forfølger saken videre.
Rødt Narvik har høy prioritet på brannberedskap og i vårt valgprogram står det: ”Ingen reduksjon i
brannberedskapen”.

En god brannberedskap er utrolig viktig for innbyggernes trygghet, og også for næringslivet skulle vi tro, selv om det har vært stille fra den kanten.
Hvem vil fortsatt ha heldøgns brannberedskap på brannstasjonen?
Det blir interessant å se hvilke andre partier som prioriterer denne viktige saken i budsjettet for 2012.

Vennlig hilsen
Morten Qvam gruppeleder for Rødt i Bystyret,
Dagny Pettersen 3. vara.
Rødt Narvik
Narvik 17. nov. 2011

Jeg var på infomøte i bystyresalen kl. 18 i kveld ang. Kystverkets orientering om fjerning av olje fra
krigsvraket Neuenfels.
Det var 13 personer til stede inklusive Havnesjefen, Kystverket og representant for firmaet som skal gjøre jobben.
Det ble stilt mange spørsmål, bla om oljelenser blir lagt ut pga av risiko ved tømming og hvor denne olja blir av. Oljelenser er disponibel, men blir ikke lagt ut under tømming. Olja blir deponert i tanker i Harstad.

En kar fra Lødingen var rystet over at så få møtte opp. Han trodde at salen ville bli sprengt ut fra Narvikfolks engasjement for rein fjor, og kampen mot oppdrettsanlegget. Informasjonen var interressant og jeg var flau på Narvikfolks vegne!!
Dagny Pettersen

På side 22 i Rådmannens budsjettgrunnlag står det kun to setninger om saken. KUN TO SETNINGER:
“Bystyrets vedtak i salderingssak 1. kvartalsrapport 1/2011 er redusert ramme som følge av behandlet ROS-analyse med kr. 3 675 000. Beregnet tilskudd for 2012 innkludert pris- og lønnsvekst kr. 16 761 000”

Redusert ramme betyr her at det IKKE skal være døgnkasernert vakt. Brannkonstablene skal gå hjem kl. 15.30 og ha hjemmevakt!!!

Dagny Pettersen
Rødt Narvik