Nationen: DebattVelkommen til Nationens debattsider – møtestedet for folk som er opptatt av hva som skjer i Distrikts-Norge. LofotlivLofotpostens åpne plass for leserne
1.MAI 2012 I NARVIKVi oppfordrer alle som kan om å delta i LOs 1. maitog og møtet etterpå i Mørkholla. Rødt Narviks paroler er: - Human Asylpolitikk For Rødt Narvik 1.MAI 2012 I NARVIKVi oppfordrer alle som kan om å delta i LOs 1. maitog og møtet etterpå i Mørkholla. Rødt Narviks paroler er: - Human Asylpolitikk For Rødt Narvik Paroler 1. mai 2012 i NarvikLOs Hovedparole: 1. hovedparole: LO i Ofoten: Narvik AP: Narvik SV: Rødt Narvik: Palestinakomiteen: Pappaperm er bra for alleFellesforbundet fikk gjennom sitt krav om to ukers lønnet omsorgspermisjon for far ved fødsel. Sunniva Ørstavik mener at folk med lavere inntekter tidligere ofte ikke har hatt råd til å ta ut de to ukene, og at det sånn sett har rammet sosialt skjevt. Dette blir nå rettet opp. Hurra. Dagny Pettersen Aktørfeil og systemsvikt i helseomsorgsvesenetMange er oppskaket etter avisoppslag om at en kvinne på 88 år kunne ligge i sju måneder med uoppdagete brudd på et sykehjem. Jeg skal ved hjelp av begrepene holisme og reduksjonisme, som kan sees som to hovedtyper menneskesyn, drøfte hvordan det er mulig. Jeg vil hevde at en stadig mer rådende reduksjonistisk modell som ramme for behandlingsmedisinen har bidratt til at sykdommer løsrives fra mennesker som har dem, og blir en salgsvare for helsevesenet. Noen diagnoser gir bedre økonomisk uttelling enn andre. Medisinske fagfolk utfordres av bl.a. økonomer og jurister om premissene for pasientrelatert arbeid. Fagfolk må handle innenfor stadig trangere budsjettrammer. Samtidig forventes det at de skal gjøre kvalitetsarbeid. Det lages regler, rutiner og lovverk som skal sikre forsvarlig utførelse og tilsynsmyndigheter har kontroller. Eldre mennesker har gjerne mange plager som sees som økonomisk ulønnsomme. Og i møter med komplekse problemstillinger viser en reduksjonistisk handlingsmodell sin utilstrekkelighet. Kategoriseringen av diagnoser i hierarki gjør at helsearbeidere kan bli systemtro i stedet for pasienttro. De som arbeider på institusjoner for eldre og i hjemmesykepleien, lærer også å se med systemets briller og kan bli blinde for pasientenes kroppslige uttrykk. Det er lite rom for faglige diskusjoner og etiske refleksjoner. Å dele med andre erfaringer om pasienters ubehag og smerter, vil styrke helsearbeiderens faglige skjønn som er nødvendig for korrekte observasjoner. Kanskje den eldre kvinnen med skjelettskadene hadde såpass omfattende problematikk at en ikke visste hvor en skulle starte undersøkelser? Reduksjonismetenkningen som er best egnet for klare avgrensbare smerter og ubehag, viser her sin utilstrekkelighet. Kronisk syke har sikkert ofte merket det samme. Aspevik Havnø stiller seg også undrende til at røntgenundersøkelser ikke ble gjort (Fremover, 13.04). Pasienten ble kategorisert som døende og dermed ikke behandlingstrengende på sykehus. Har ikke døende rettigheter til behandling? I dette tilfelle var det nødvendig med palliativ oppfølging, og det måtte sykehuset kunne bistå med før overflytting. Kanskje hadde bruddene også blitt oppdaget?Den eldre kvinnen var ute av stand til å kommunisere i følge avisa. Det vil si at hun ikke var kompetent til å forvalte sin autonomi. I slike tilfeller, og når pårørende ikke er til stede, er det absolutt nødvendig at helsepersonell anstrenger seg for å få god oversikt over pasientens tilstand. Pasientombudet i Nordland sier at det er en av de verste skadesaker som er mottatt det siste året. Tilsynsmyndigheter skal påse at ting blir forsvarlig gjort. Likevel mener altså Helsetilsynet at det var forsvarlig oppfølging. Hva hjelper det med forebyggende rutiner når alvorlige skader og lidelser ikke oppdages av de kompetente? For all del, det trenges forebygging, men jeg mener at svar på alvorlige hendelser i helsevesenet ofte ender opp med gjennomgang av eksisterende rutiner, igangsetting av forebygging og kanskje får vi nye forskrifter og lovverk. Det avstedkommer mer byråkrati og mindre faglighet. (Reduksjonisme)systemet bekrefter seg selv uten at pasientsikkerheten nødvendigvis blir bedre. Det er derfor betryggende at Narvik kommune går inn for full gransking av det inntrufne (Fremover 14.04). Jeg er enig med Aspevik Havnø at pårørende bør være aktive. De trengs som en førstehånds tilsynsmyndighet slik det utvikler seg i helsevesenet. Men hva med de pasienter som ikke har pårørende som kan ha tett oppfølging? Vi må vokte oss for ikke å handle slik at vi gir pårørende dårlig samvittighet. Jeg er redd for at utarming av det offentlige er et ledd i en Randi Nymo Annonse | |||||||||||||||||||||||||||||