Jeg er litt interessert i Origos etiske regelverk.

Er det slik at soneverter (i dette tilfellet Sarpsborg Arbeiderblad sine), bør legge ut “private” opplysninger om brukerne?

Har Origo regler for hva soneverter kan gjøre med de opplysningene de sitter på, både om anonyme og ikke anonyme personer.

Er ikke opplysninger om hvem som får direkte mailer fra sonevertene et brudd på Vær Varsom-plakaten?

Det er noe som heter presseetikk, nedfelt i Vær Varsom-plakaten, og noe som heter Datatilsynet.

Debatten blandt medlemmene om utkastelsen fortsetter og Sarpsborg Arbeiderblad sine journalister publiserer nå opplysninger jeg trodde var private, uten at jeg får ta til motmæle og forklare. De nekter meg spalteplass, dvs de gidder ikke engang svare når jeg ber om plass til å forklare.

Dette er skrevet av en SA-journalist Bernt Lyngstad : “så har jeg flere ganger vært i dialog med Roger – både på det åpne forumet og via meldinger direkte til ham.” Har journalister virkelig lov til å opplyse om slikt?

Meldinger direkte er meldinger som kun sender og mottaker ser, og journalisten forklarer ikke hva disse meldingene han har sendt meg har gått ut på. Kan han virkelig, som journalist, sitte å telle opp meldinger han har sendt meg ,som jeg regnet som private, og legge dette ut på internett? Uten å la meg slippe til og forklare hva disse meldingene er (innlegget er avsporing .. begynner de fleste med, men det vet jo ikke leserne, de kan jo tro at jeg har lagt ut bilder av analåpninger som enkelte av debattantene, som ikke er kastet ut, har gjort, men det har heller ingenting med saken å gjøre)

Som sagt : Jeg har spurt om å få slippe til (jeg er altså utestengt fordi jeg hadde tre bokstaver for mye i et tittelfelt), men avisen svarer ikke.

Jeg skrev et innlegg i sarpeliv.no hvor overskriften ble omtrent like lang som den dere ser her. Da sperret Sarpsborg Arbeiderblad meg ute fra sarpeliv.no og debatt.sa, selvom de sier at overskriftene bør være (ikke skal) på 50 max karakterer.

Egentlig er dette en politisk sensurering av kritikk mot SA redaktør Moe som Redd Aktør, mot Arbeiderpartiets merklige avhendigelser av kommunens eiendommer til velstående boligspekulanter og en debatt om ordførerens lønn.

Etter at jeg skrev om det siste, raste redaktør Moe i e-SA, over at noen kunne stille spørsmålstegn ved handlingene til en ordfører fra Arbeiderpartiet. Så begynte de å lage regler : store bokstaver ble forbudt og om man skrev ut over rammen for “Tittelen” brøt man reglene.

Jeg kom til å gjøre det i går i et innlegg om bompenger i Sarpsborg, noe SA har ivret for og pushet på i årevis, jeg skrev følgende tittel : Hvorfor er det ingen politikre her og forsvarer bompengebodene? og denne tittelen strakk seg tre bokstaver utenfor tittelfeltet, og vipps : de er kvitt en bompengemotstander med skarp penn.

Hva synes vaktmesterkontoret om en slik praksis. Kaste ut folk pga lengden på en tittel?

Den kaklende klasse gjemmer seg bort nå, de er redde for folkets røst, de gjemmer seg for folkets verbale vrede. De er for feige til å stå fram, de skjemmes for sitt eget folk og de driter egentlig i oss som bor her. De driver sitt politiske spill, kaklende til hverandre, om hvem som ikke gjorde og hvem som gjorde og hva de har sagt og hva de sa i 1983.

Ved å gjemme seg bort å ikke delta i den rasende diskusjonen som foregår her inne, viser de sitt sanne jeg.

Fæigingær!

Beklager Bernt, men du får få en av dine skriveføre sjorrnalister til å forkorte overskriften.

vi ska tre’re, nerover huene på ør,
vi ska klippe røde snorer, å gjett om vi tør,
vi bryr oss ente om, døm som sliter bak et ratt,
nå slår vi ille tel, med bompengeskatt!!!

vi har drete i vedlikehøll, og drete i syklister,
dømm skyllær vi på nå, dømm får sykkelvei te vister!
men alle slemme drittsekkær, døm som kjører bil
skal betale for, få svi for, hverendæ kjørte mil.

tretten svære bomstasjonær, skæ vi tvinge på,
ælle som på ærbe skæ, som må hente sine små,
vi som parkerer gratis, i den rådhusmørke kjeller,
tar nå årntli i, HØR!! ekstraskatten smeller.

dette herre kommer, på toppen tæ alt,
så du må tjene førti spenn, skal du få betalt,
tjuekronerstaffa, ilagt, for å stå på å jobbe,
deg ja! idiot! det er deg vi nå skal robbe!!

så lover vi at prisene, dømm skal være lave,
men alle vet at daglig, kommer flo, da stiger havet
og akkurat som havet, er åsså våres drøm,
vi legger på! vi legger på! våres drøm er skjønn!!!

så planen er å flå dere, helt inn te skinnet,
for snart så stiger renta, så den må du binne,
vi legger på, vi legger på, men føler oss ei perv,
vi årnær oss, vi fiksær oss, et pengestyreverv.

så vi ska ællti klare vårs, men målet er som sagt,
kun når du ligger der, iført adams fødselsdrakt,
først da er vi fornøiet, først da står jublen høy,
vi morær oss, vi morær oss, hetta her er kjempegøy!!!

for nå er folket filleflådd, renskæ inn te bene,
når VI har alle penga, syns vi nakne følk er pene,
men her har dere littegrann, til å dekke, huden sår,
STEM PÅ MEG! STEM PÅ MEG, ved valget neste år!!!

Mange familier har tre biler og to er normen.
Å så skal man betale. Dette kommer jo på toppen av alt, og på toppen av alt, ligger toppskatten, på 50%. Så for å betale dette, må du tjene 20 000 for EN bil, 40 000 for to biler og 60 000 for tre biler.
Er en del dette, men sånn er det når man styres av en regjering og et bystyre hvis politiske mantra er : MER SKATT!!
De er ikke istand til å prioritere, de er ikke i stand til å bedrive vedlikehold (se på “støyvernet” langs 109), men de pøser ut penger på et gammeldags subsidielandbruk (mange stemmer å hente i distrikta, for der teller selvsagt stemmene mer enn i sentrale strøk, spesielt i Østlandsområdet), de pøser ut penger på å førtidspensjonere statsansatte/kommuneansatte eller gir ventelønn, de pøser ut penger på “slitrær” og AFP, på uføretrygding av barn og ungdom, på innvandrere som kaster passa og sliper fingertuppene og juger på alder, opphavssted og navn …
Nå kan man ikke ta toget lenger, da det omtrent aldri holder rutetabellen. Så nå skal de sette ned et nytt UTVALG som skal levere en rapport om tre år …
Men det finnes et par partier som vil ta tak, de tilhører opposisjonen. De tilhører altså ikke den regjeringa som sitter i dag, men det rare er : Opposisjonen har fler stemmer bak seg enn de RødGrønne (xtraskattregjeringa) og det skyldes at småstein og dvergbjørg teller mer enn Østlendinger når stemmer avgis!
Det er trist å bo i et fattig land, og værre blir det : Finansminister Sigbjørn Johnsen maner til moderasjon i lønnsoppgjøret. Man burde nesten hatt et styreverv av sorten “noen” å falle tilbake på.

Tiltredes.