Det er kun i Norge man anser det å snylte på skatten som verre enn å tukle med mindreårige. Dette rett og slett provoserende når man leser i Glåmdalen at en mann får 60 dagers betinget fengsel (han slipper å sone) for å ha befølt og seksuelt fornærmet en jente på 14 år.

Det må kunne stilles store spørsmål ved rettssystemet når fyren som innrømmer handlingene, og hans vanskelige livssituasjon og hans tidligere alkoholproblemer skal regnes som formildende. Jeg tror og håper folk mener dette strider mot deres rettsoppfatning.

Bedre blir det ikke når man leser historier om folk som blir dømt til flere år lange fengselsstraffer (ubetinget)fordi man ikke har betalt nok skatt eller man har undratt moms eller ført regnskapene feil.

Den rødgrønne regjeringen er opptatt av å jakte på skattesnyltere og straffe disse hardere. Det er forsåvidt greit, men ikke når seksulet fornærmelse mot barn og voldtekt ikke straffes hardere.

Det er ikke en politisk oppgave å fastsette straffer for den enkelte forbrytelse. Men det er en politisk oppgave å sette strafferammer og gi signaler til domstolen.

En undersøkelse viser at flertallet av SVs og Aps velgere er enige med FrP i at formueskatten bør fjernes. Dette bør overraske de færreste fordi folk flest ser at formueskatten ikke rammer de rikeste, men helt vanlige arbeidstakere.

Årlig håver staten inn 12 milliarder kroner i formueskatt. Disse milliardene betales av 800.000 norske skattebetalere. Dette er tallene som Arbeiderpartiet, Senterpartiet og Sosialistisk Venstreparti ikke vil snakke om. De vil heller ikke innse det faktum at 1 av 3 skattekroner som kommer inn fra formueskatten kommer fra pensjonister og trygdede.

Med andre ord er det sykepleiere, industriarbeidere, butikkpersonell og pensjonister som betaler ”riking” skatten som Arbeiderpartiet ynder å kalle den. Det er ikke de som har tjent seg steinrike og som bor i villaer langs strandkanten som er den jevne formeskattebetaler. Det er heller de som gjennom et langt liv har bygget sitt eget hus, arbeidet og slitt for å betale ned lånet. Eller de som har arvet bolig. Det er disse som i dag lider under den særnorske formueskatten.

Kanskje er det på tide at rødgrønne politikere kommer seg ut av Stortinget og partikontorene for å se hvem som betaler for å fylle opp statskassa. Det er ikke de rike, men som FrP ved gjentatte ganger har påstått; den vanlige mann og kvinne i gata. Det er disse som betaler formueskatten.

I dag la Fremskrittspartiet frem oversikten over hva partiet vil gjøre de første 100 dagene dersom partiet kommer i regjering.

Fornyelse, respekt for enkeltmennesket, valgfrihet og skattelette står i sentrum dersom FrP får folkets tillitt.

FrP er det eneste partiet som forteller velgerne hva de vil gjøre de tre første månedene i regjering. Praksis for regjeringen har hittil vært at man har innvilget seg selv 100 dager til å finne ut hva man vil gjøre.

FrP lover å gi velgerne valgfrihet. Frihet til å velge om man skal behandles på et privat sykehus eller et offentlig. Staten skal betale uansett hva pasienten velger. På denne måten oppnår man to viktige ting: man bruker private sykehus til å få ned helsekøene og pasientene blir raskere friske. Dette vil motvirke dagens politikk der Ap har bidratt til å privatisere helsevesenet der de med penger og forsikring kan kjøpe seg ut av helsekøene.

FrP gir også eldre valgfrihet. Det skulle jo bare mangle. Hvorfor er det slik i dag at vi kan velge fastlege (som er privat), vi kan velge bank, vi kan til dels velge skole, men når vi blir eldre og pleietrengende er det kommunen som skal velge for oss. FrP vil åpne for at også private kan supplere kommunen når innenfor drift av sykehjem, hjemmehjelpstjener og hjemmesykepleie.

Det er også gledelig at vi kan få en regjering som senker skattene for de med lave og middels inntekter. FrP øker personfradraget og minstefradraget, noe som betyr at du og jeg kan tjene mer penger skattefritt. Det vil de med lave og middels inntekter tjene mest på.

At FrP legger frem en 100-dagers plan viser at partiet er beredt på å fornye Norge, fra dag én i regjering.

I fire år har vi hatt en rødgrønn regjering som har brutt over 80 løfter fra Soria Moria og bidratt med en politikk som har ført til sterk økning i arbeidsledigheten og økte forskjeller.

Lars Joakim Hanssen
2.kandidat Hedmark FrP
Blogg: Lars på Tinget

Nå skal jeg være enig med regjeringen i at asylsøkere ikke bør innlosjeres i private hjem, slik den ekstremsosialistiske organisasjonen Norsk Folkehjelp ønsker. Men jeg vil heller foreslå at asylsøkere plasseres i lukkede asylmottak frem til de får innvilget oppholdstillatelsen eller får avslag og kan sendes ut av landet.

Problemene med asylpolitikken vil jo ikke løse seg ved at asylsøkere som flytter fra mottakt og finner seg andre bomuligheter skal få beholde pengestøtten., slik Norsk Folkehjelp krever. Problemet er snarere at flere tusen asylsøkere rømmer fra mottakene og ingen finner dem igjen. Det er stor grunn til å tro at mange av disse går under jorden og livnærer seg på kriminelle aktivitet.

FrP mener det må være bedre at asylsøkere heller bør plasseres i lukkede mottak, hvor de sitter til deres asylsøknad er ferdigbehandlet. En rekke land praktiserer lukkede mottak, i ulike former, deriblant Danmark, Australia og Japan.

Lars Joakim Hanssen
2.kandidat Hedmark FrP
Blogg: Lars På Tinget

Helga Pedersen og Åslaug Haga har mer til felles enn at de har sittet i samme regjering. De er også for å pålegge privatpersoner å ha oversikt og fylle ut en rekke skjemaer ihenhold til regelverket. Et regelverk som er så omfattende at de selv ikke klarer å holde orden i egne sysaker.

I dag tidlig avslørte Dagbladet at Aps kronprinsesse Helga Pedersen i lengre tid hadde bodd ulovlig i sin bolig i Tana. Hun manglet en såkalt ferdigattest for eiendommen. Nå viser det seg også at Pedersen også har leid ut et naust som hun ikke hadde lov til å leie ut. Det er to skjema-regelbrudd på en dag det.

En lignende historie fant sted for en stund siden. Da avslørte mediene at den gang Sp-leder Åslaug Haga hadde bygget et stabbur uten tillatelse. Senere viste det seg at hun hadde leid det ut uten tillatelsen. Det hele toppet seg da mediene ”avslørte” at hun heller ikke hadde levert en såkalt rørleggermelding. Dette endte med sykemelding og at Haga måtte trekke seg.

Nå skal det sies at dette er ikke de verste blemmene stortingsrepresentanter og statsråder har gjort gjennom tidene. Og jeg synes heller ikke det er noen grunn til at Helga Pedersen burde trekke seg.

Men saken viser at de rødgrønne politikerne vedtar et regelverk de forventer at vi andre skal følge, men som er så komplisert og innviklet at de selv har store problemer med å forholde seg til dem.

Nei, nå er det på tide at også Helga P innser at regelboka må slankes og at plan- og bygningsloven må halveres.

Historien er lang over eksempler på privatpersoner som er blitt gitt dagsbøter, fått trusler om utkastelse eller at deres bygg blir revet fordi de ikke har forholdt seg 100 prosent til reglene. Nå er det på tide at politikere i den rødgrønne fløyen innser at norske regler trenger en brutal men høyst nødvendig gjennomgang.

Lars Joakim Hanssen
2.kandidat Hedmark FrP
Blogg: Lars På Tinget