Bybonden sine bidrag

Denne siden viser alle bidrag overalt på Origo.

HVOR kan jeg EMIGRERE ?

Her lever jeg i verdens “beste” land å bo i.
Men jeg føler jeg lever i verdens “værste” land å bo i.

Jeg har en trygd på 12000nok i mnd og betaler 3000 i husleie. når du da røyker noe enhver psykiatrisk person gjør havner du på ca 5000 kr å leve for.
Da har du strøm, mat,bil og lignende å betale forstår envær at det handler om å overleve.

Jeg har kommmet frem til at det eneste alternativet er å emigrere, enten det er Afrika eller Østen ønsker jeg innspill som kan gi meg tips hvor det går an å flytte og få en litt bedre livsstandar.

Takker for allle svar.

LIV SIGNE DEG skal vi le eller gråte ?

Hvordan i all verden går det til de grader å rote det til for seg selv ?

Du er pen å se på det skal jeg innrømme men at du kan være så inmari fraværende i din omgang med penger og hvor de tar veien er meg en gåte.

Hva er det som skjer med det gamle Bondepartiet som var selve ryggraden i Norsk bondevett ?

SIGBJØRN sperrer opp øynene.

http://www.dn.no/forsiden/naringsliv/article1769582.ece

Selv om Sigbjørn er bekymret for alle andre ligger han
forøvrig selv 598 pst over snittet i Ringsaker i 08

http://www.kjendis.no/skatt/person/SIGBJ%D8RN+JOHNSEN/1/1239651/

BRUSTAD har blitt reservefylkesmann.

Har sparkede politikere større sjanser for å bekle en fylkesmannsstilling enn andre ?
Finnes det tall på dette ?
“Je e både provosert og irritert over denne utviklingen”
Her er hennes meritter.

(Foto: Philip Gabrielsen)

Sylvia Kristin Brustad (født 19. desember 1966 i Elverum) fra Drevsjø i Hedmark er en norsk Arbeiderparti-politiker og tidligere stortingsrepresentant og statsråd i fire departementer.

Brustad har eksamen fra videregående skole 1985 og var elev ved Arbeiderbevegelsens Folkehøgskole, Ringsaker (medialinjen) 1985-87. Hun har arbeidet som journalist i LO-bladene LO-aktuelt (1987–88) og Aktuelt perspektiv (1988–1989). Hun ble stortingsrepresentant i 1989 og va fulltidspolitiker i 20 år. Hun tok ikke gjenvalg til Stortinget i 2009. Sylvia Brustad er gift for andre gang, og har en datter. Brustad var statsråd i Torbjørn Jaglands regjering og i Jens Stoltenbergs første og andre regjering. Hun gikk av som statsråd høsten 2009.

Politiske verv [rediger]

1987–1989: Medlem av Hedmark fylkesting og fylkesutvalg
1989–2009: Stortingsrepresentant for Hedmark
1996–1997: Statsråd i Barne- og familiedepartementet. Hun var en av de yngste statsådene i Norgeshistorien da hun 29 år gammel ble barne- og familieminister i 1996
2000–2001: Statsråd i Kommunal- og regionaldepartementet
2005–2008: Statsråd i Helse- og omsorgsdepartementet
2008–2009: Statsråd i Nærings- og handelsdepartementet
Medlem Ap kvinnepolitiske utvalg 1990-1992, leder 1992-1998

http://www.nationen.no/politikk/article4845950.ece

BULKE JENS ønsker oss alle et GODT NYTTÅR

Etter å ha plassert en parkeringslapp under vindusviskeren på den påkjørte Volvoen, satte Jens Stoltenberg seg i bilen og kjørte bort. Jeg fikk sjokk da jeg oppdaget at han verken hadde lagt igjen navn, telefonnummer eller opplysninger om hva som hadde skjedd, sier Roar Berg Nielsen

Jens Stoltenberg rygget sin Arbeiderparti-eide Saab 9.3 rett inn i en parkert Volvo. Etter å ha sjekket om det var skader på den parkerte bilen, kjørte Stoltenberg fra parkeringsplassen, uten å legge igjen verken navn, telefonnummer eller en forklaring. Det kostet 8000 kroner å utbedre skaden på Volvoen.
AV GUNNAR HULTGREEN

Lørdag 08.12.2001, 07:51
oppdatert 08:32

Bare noen dager etter at Jens Stoltenberg hadde gått av som statsminister, var han tidlig om morgenen 31. oktober på Diakonhjemmet sykehus på Vinderen i Oslo.
Ved 8.30-tida – etter å ha vært inne på sykehuset – setter Stoltenberg seg inn i bilen, en Saab 9.3, registrert på Det norske Arbeiderparti – og rygger ut fra parkeringsplassen.
- Jeg kom kjørende og skulle svinge inn på parkeringsplassen, da jeg oppdaget at en bil hadde rygget inn i en parkert Volvo, sier Roar Berg Nielsen, som selv skulle til undersøkelse på sykehuset.
Krasjet
Roar Berg Nielsen ble først sittende i bilen og se på episoden.

- Jeg mente det var noe kjent med sjåføren. Kunne det virkelig være Jens Stoltenberg? I stedet for å gå rett ut og sjekke skadene, ble sjåføren i Saaben sittende lenge i bilen, forteller 51-åringen, som er ansatt i en betrodd stilling ved Forsvarets overkommando.
Ifølge Berg Nielsen sjekket Stoltenberg deretter hva som hadde skjedd.
Blank papirlapp
- Etter å ha sett på skadene på Volvoen, setter Stoltenberg seg inn i Saaben igjen. Han retter opp hjulene og kjører Saaben løs fra Volvoen. I mellomtida parkerer jeg min bil. Idet jeg kommer ut av bilen, ser jeg Stoltenberg gå bort til Volvoen en gang til, før han setter seg inn i Saaben og kjører bort. Jeg trodde han festet en lapp med navn og telefonnummer på frontruta, sier Roar Berg Nielsen.
Etter å ha puttet penger på parkometeret, bestemmer Berg Nielsen seg for å sjekke om Jens Stoltenberg virkelig hadde lagt igjen en beskjed til Volvo-eieren.
- Jeg har lest om sjåfører som stikker av, og at det er noen som er så frekke at de bare later som de skriver noe på lapper som de fester under vindusviskeren. Og så var jeg også litt nysgjerrig, det er jo ikke hver dag jeg ser en mann som Jens Stoltenberg i en slik situasjon, sier Roar Berg Nielsen.
- Da jeg kom fram til Volvoen, tittet jeg på lappen som var festet under vindusviskeren. Da fikk jeg sjokk. Det var bare en parkeringsbillett. Stoltenberg hadde verken skrevet navn eller telefonnummer på papirbiten. Jeg trodde ikke det var mulig, sier Roar Berg Nielsen.
Noterte nummer
Etter å ha oppdaget den informasjonsløse parkeringslappen, løp Berg Nielsen opp til resepsjonen på sykehuset.
- Jeg ba om å få låne en kulepenn og et ark. Heldigvis hadde jeg tittet nøye på bilnummeret og fikk notert det ned, forteller 51-åringen.
Noen timer seinere, etter at Berg Nielsen var ferdig på sykehuset, ringte han politiet for å finne ut hvem som eide Saaben og den påkjørte Volvoen.
- Jeg var jo helt sikker på at det var Jens Stoltenberg. Politiet bekreftet at Saaben var registrert på Det norske Arbeiderparti og at Volvoen var en leasingbil. Hos Arbeiderpartiet bekreftet de at Saaben ble disponert av Stoltenberg den aktuelle dagen. Den andre bilen tilhørte et ektepar fra Oslo, sier Roar Berg Nielsen.
Varslet
Via telefon varslet Berg Nielsen ekteparet som leaset Volvoen.
- Det var små skader. Bare en liten bulk i glassfiberen på støtfangeren, sier Thun.
Han karakteriserer skadene som minimale.
- På Saaben var det ikke skader. Jeg tolket det dit hen at Saaben bare så vidt var borti Volvoen. Trolig med tilhengerfestet.

- Jeg fortalte mannen hva jeg hadde sett og at det var Jens Stoltenberg som hadde rygget på bilen deres og at Saaben var registrert på Det norske Arbeiderparti, sier Roar Berg Nielsen.
Et par uker seinere ble Berg Nielsen ringte opp av kvinnen som disponerte Volvoen.
- Hun takket meg for at jeg hadde tatt kontakt og varslet dem. Hun fortalte også at hun bare hadde funnet parkeringsbilletten festet under vindusviskeren. Hun sa også at hadde ikke jeg ringt og varslet dem, hadde de selv måttet betale skadene på Volvoen, forteller Roar Berg Nielsen.
51-åringen legger ikke skjul at han ble svært forundret over at Jens Stoltenberg bare kjørte videre uten å legge igjen en beskjed om hva som hadde skjedd.
- Da kvinnen som kjørte Volvoen ringte og takket, fortalte hun også at en mann fra Arbeiderpartiet hadde hevdet at Jens Stoltenberg hadde lagt igjen visittkortet sitt. Et visittkort verken jeg eller hun hadde sett. Hun hadde derimot tatt vare på parkeringsbilletten som var plassert under vindusviskeren, sier Roar Berg Nielsen.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/12/08/299904.html

Steinalderen sluttet ikke av mangel på stein, sa sheik Yamani, Saudi-Arabias legendariske oljeminister.

Oljealderen slutter heller ikke av mangel på olje, men trolig fordi det blir for dyrt å hente den opp fra bakken.

En ny rapport sier at vi kan oppleve en «peak oil», toppnivået for verdens oljeproduksjon, om bare 10 år. I så fall nærmer vi oss begynnelsen på slutten for oljealderen fortere enn mange hadde trodd.

Peak oil-risk i 2020
– Trolig ser vi en oljetopp før 2030. Det er også betydelig risiko for at vi ser oljetoppen før 2020, sier Jamie Fraser Speirs til Teknisk Ukeblad.

Han er en av forskerne bak rapporten «Global Oil Depletion» fra UK Energy Research Centre (UKERC), som er midtpunktet i de britiske forskningsrådenes energiprogram.

Dette er første gang akademikere ser helhetlig på hva som er mulig å finne og utvinne av konvensjonelle oljeressurser de neste tiårene, hevder han.

UKERC har studert over 500 ulike studier, industridatabaser og spådommer over framtidig oljeproduksjon.

– Vi ser det som svært optimistisk å tro at oljetoppen nås først etter 2030. Det er ganske usannsynlig, sier Speirs.

Dyrere og mer utilgjengelig
Oljen blir vanskeligere å finne, utvinne og produsere, ifølge rapporten. De største nye funnene som gjøres nå, som i Mexico-gulfen, vil bare forlenge oljealderen med noen uker.

Selv om det er mye olje igjen i bakken, er det lite sannsynlig at vi får den opp raskt nok.

Produksjonen fra eksisterende oljefelter faller nemlig kraftig. Den totale globale oljeproduksjonen faller i snitt med 4 prosent i året. De modne feltene faller med hele 6,5 prosent i året, ifølge Det internasjonale energibyrået IEA.

Må finne enorme mengder
Med dette tempoet vil produksjonen av konvensjonell olje bli halvert innen 2020.

Det fastslo IEA i sin World Energy Outlook (WEO) 2008. WEO 2009, som kom i forrige uke, sier at produksjonen fra eksisterende felter faller med to tredjedeler til 2030.

Det må gjøres enorme funn for å kompensere for fallet. Ifølge WEO 2008 må det investeres 1,2 milliarder amerikanske dollar hver dag de neste 22 årene for å opprettholde produksjonen av konvensjonell olje.

Hvert tredje år må det finnes olje tilsvarende ett nytt Saudi-Arabia.

– Sov bak rattet
IEA har sovet bak rattet, hevder organisasjonen Global Witness i rapporten «Heads In The Sand».

Der spår de «peak oil» innen 2015. Deretter blir det skjerpet kamp om ressursene, tror de.

Global Witness mener IEA nå har våknet og innsett at oljeproduksjonen blir mindre enn etterspørselen, men hevder at verdens regjeringer ønsker å sove videre. Dette synet bekreftes delvis av UKERC.

Les også: – Oljetallene er overdrevet

– Bør forberede seg
– Vi ønsker å forberede regjeringen på peak oil. Den britiske regjeringen har ikke noe syn på om peak oil før 2030 er sannsynlig, og den er ikke alene, sier Jamie Fraser Speirs.

Heller ikke Norge har sett nærmere på følgene av «peak oil».

– Alle andre råvarer kan bli dyrere hvis oljen blir dyrere, sier oljeforsker Helge Ryggvik ved Universitetet i Oslo.

«Alt» går på olje

BØR FORBEREDE OSS: Presset mot at Norge skal øke produksjonen kan bli større hvis det kommer en uventet peak oil, sier oljeforsker Helge Ryggvik. Han mener vi må forberede oss bedre på hvordan det globale oljespillet kan utvikle seg.

Ifølge «Heads In The Sand» er 95 prosent av all transport oljebasert. 99 prosent av matvarene våre er produsert ved hjelp av olje eller gass et eller annet sted i prosessen.

Kontaktlinser, klær, PC-er og de fleste andre produkter i butikken er laget av plastikk, som igjen er laget av olje.

Olje er viktig i så å si alle sektorer, fra produksjon av matvarer i jordbruket og medisiner i den farmasøytiske industrien til petrokjemiske produkter.

Helge Ryggvik frykter at oljemangel vil øke presset mot Norge for å øke utvinningstempoet.

Norge nådde toppen i 2001, siden har oljeproduksjonen vår falt med rundt en tredjedel. Økt gassproduksjon utligner ikke fallet i oljeproduksjonen.

– Mangler planer
– Vi bør forberede oss og tenke nøye gjennom dette, sier Ryggvik til Teknisk Ukeblad.

– Vi er en råvareeksportør, men det er en råvare vi har tappet relativt raskt og som vi holder på å gå tom for. Regjeringen har lovet en ny oljemelding, men det virker ikke som de har det så travelt.

Britiske UKERC er bekymret for klimaet. Forskerne frykter at knapphet på olje vil gjøre mer forurensende alternativer lønnsomme før vi rekker å utvikle fornybare alternativer.

Høyere CO2-utslipp
– Det som skjer med en uventet oljetopp er at vi kan bli drevet mot karbonintensive væsker som kull-til-olje, noe som er katastrofalt for klimaet. Og dette kan skje fort, sier Speirs.

Han mener trusselen om en kommende «peak oil» bør være en varsellampe for regjeringer som er avhengige av olje. De bør raskt begynne å satse på energieffektivisering og alternative energikilder, mener han.

– Alle regjeringer som er avhengige av olje bør fokusere på dette, hvordan de skal flytte seg til nye teknologier, sier Speirs.

– Vi må bry oss om dette mens vi fortsatt har tid til å gjøre noe.
Les også:
■– Nok olje til 2030
■Vil rasjonere energien
■– Skjønner ikke peak oil
■Olje-Norge faller mest
■– Oljetallene er overdrevet
■Kritiserer IEAs regnestykker
■Krever peak oil-analyse
Ti utfordringer for oljen:
1.1965 var det året verden oppdaget mest olje. Ikke i noe år siden har man funnet like mye olje
2.I 1984 oversteg produksjonen olje mengden av oljefunn, siden den tid har dette gapet bare økt
3.I 2007 kom halvparten av oljen fra 110 oljefelt, en fjerdedel kom fra 13 felter. Det er 70 000 oljefelt som står for mindre enn halvparten av oljeproduksjonen i verden
4.I 2007 var 17 av de 20 største oljeproduserende feltene over 40 år gamle. 16 av disse har passert toppen av sin oljeproduksjon
5.Nedgangen i oljeproduksjon fra et felt kan være rask. I 2007 var fallet i oljeproduksjon etter toppnivået for verdens oljefelter i gjennomsnitt på 6,7 prosent årlig
6.Mellom 2005 og 2008 stoppet veksten i konvensjonell oljeproduksjon, trass i massive investeringer, økt etterspørsel og økte priser. Dette har aldri hendt før i oljeindustriens historie
7.Innen 2015 spår IEA at gapet mellom tilbud og etterspørsel er på 7 millioner fat om dagen. Gapet er 7,7 prosent av det man forventer av global etterspørsel i 2015 (World Energy Outlook 2008)
8.Mellom 2008 og 2020 anslår IEA at konvensjonell oljeproduksjon fra eksisterende felter vil falle med nesten 50 prosent
9.For å produsere den mengden olje IEA anslår trengs i 2030, trengs det ”64 millioner fat per dag i ekstra kapasitet, eller omtrent seks nye Saudi Arabia, mellom 2007 og 2030”
10.Mengden energi som trengs per fat olje man henter ut (Energy Return on Investment – EROI) synker også. I USA har EROI sunket fra rundt 100:1 på 30-tallet til 14:1 i dag. Et optimistisk estimat for olje fra oljesand er 10:1. Hvert oljefat er verdt langt mindre i dag enn tidligere
Kilde: Global Witness / IEA

Peak oil:
UKERCs rapport svarer på spørsmålet: “Hvilke bevis finnes det for at global produksjon av konvensjonell olje begrenses av fysisk mangel før 2030?”

UKERC definerer peak oil som toppnivået for produksjon av konvensjonell oljeproduksjon

De ser ikke på ukonvensjonell olje fra tjæresand, kull-til-væske, gass-til-væske, og heller ikke biodrivstoff

Rapporten spår ikke om hvordan framtidens etterspørsel påvirker oljeproduksjonen

Annonsere?.

Harald : Nå må du huske det er 4 dager til Freddan !

HVORFOR OLJEPRISEN GÅR BANANAS.

Prisen på en vare bestemmes som kjent av tilbudet,
Stort tilbud, lav pris.
Lite tilbud, høy pris.

Hvis Bill Gates og jeg havnet på en øde øy uten muligheter til å komme derfra kan vi illustrere med at Gates hadde med hele sin formue og jeg hadde med meg en sekk poteter.

Hvem av oss hadde vært “rikest” da ?

Men nå over til oljeprisen.

HVA SKJER MED PRISEN NÅR DET BLIR LITE AV DEN ?

PEAK OIL er passert for flere år siden !!!!!!!!!!!!!!!!!!

150 $ pr fat kan være svært nært forestående.

http://www.stocklink.no/Article.aspx?id=62463

JEG HAR EN DRØM.

Jeg har en drøm jeg ikke våger å drømme.
Jeg har en tanke jeg ikke tør å tenke.
Jeg har en energi jeg ikke vet å bruke.
Jeg har en visjon som blir for stor for meg.
Jeg har krefter jeg må holde i sjakk.
Jeg har ubrukt kjærlighet liggende på vent.
Jeg har lyst men har ikke lov.
Jeg har mot men kan ikke vise den.
Jeg har et liv jeg ikke får levd.
Jeg har en lidenskap liggende brakk.
Jeg har jord liggende upløyd.
Jeg har en lengsel jeg ikke får mettet.
Jeg har en krig jeg prøver å stagge.
Jeg har en fred som jeg ikke kan bruke.
Jeg har lov men mangler lyst.
Jeg har det lyst men det er fortsatt mørkt.
Jeg har det mørkt men kan se lyset.
Jeg har en drøm om at M, skal ringe til meg.

Karita Bekkemellem – nå som tallskvinne for legemiddelindustrien

Karita Bekkemellem var intervjuet i fredagens TV Nyheter med en kommentar om at SV-Lege Olav Gunnar Ballo nekter å la seg eller familien å vaksinere mot svineinfluensa. Ballo mener at når GlaksoSmithKlein krever ansvarsfritaket for eventuelle skadelige bivirkninger på bestillingen på 650-millioner kroner vaksiner så blir han mistenksom på kvalitetskontrollen som bedriften bruker. Legen nevner at vaksinen kan være langt mer farlig enn selve svineinfluensaen. Hans påstand stemmer veldig overens med den Østerrikske journalisten Burgermeisters anmeldelse av Bakster og WHO, m.f. for biologisk terror og konspirasjon for å begå massedrap med en vaksine mot et virus som er skapt i laboratorier som får økonomisk støtte fra WHO.

Karita Bekkemellem var veldig kritisk til holdningen til Ballo. Min automatiske reaksjon på denne negative kritikken var at det kom fra en norsk politikker som er meget godt kjent blant folket – og dermed veier tungt i det kollektive ubevisste som autoritet og myndighet. Bekkemellom sa, ”Det er med på å skape uttrygghet i befolkningen med den fagkompetansen som lege (at han nekter å ta vaksinen) … Det viktigste er hva norske myndigheter anbefaler ute. ” Selvfølgelig mener hun at de vet hva som er best for oss – ikke sant? Denne setningen ringer som et hypnotisk forslag – den har vi hørt mange ganger. Budskapet til Karita Bekkemellem impliserer at vi oppmuntres til ikke tenke våre egne tanker om hva som er bra for oss og heller ikke ta ansvar for hva vi vil putte i oss av gift og fanteri fra en farmasøytisk industri som ser frem til å tjene milliarder av kroner på å tilby en kur til et problem de selv har aktivt deltatt med å skape – sammen med WHO. Hva kan få Karita Bekkemellem til å komme med en slik anbefaling? En skulle tro at hun er begynt å arbeide for industrien. Vet du hva, det er nettopp det hun gjør. Hun er blitt direktør for Norges legemiddel industri!

Denne nyheten på Norsk TV er ikke nyheter – men propaganda – gratis reklame fra Norges legemiddel industri – overlevert av en person som du tror fortsatt er politiker. Det er ikke noe rart at hun norske myndigheter med å si, ”Norske myndigheter har håndtert situasjonen på en veldig profesjonell og god måte og legemiddelindustrien har tatt ansvar med å produsere en vaksine på et tidlig tidspunkt for å tjene befolknings behov.” Er denne påstanden egentlig sann?

Evidensen tilsier at det er grunnlag for å påstå at Norske myndigheter har håndtert svineinfluensasaken med anbefalt vaksinering av hele befolkningen fra WHO som en tankeløs nikkedukke. De har gjort akkurat slik som sine ”handlere” har anbefalt. De har også takket ja til å fjerne kvalitets krav og ansvar fra leverandøren mens de labber ut 650-millioner kroner. Husk at Norge har dårlig råd og derfor er det ikke vann i mange av svømmebassengene på skoler rundt omkring. Andre land har fortsatt omtanke for sine borgeres helse og sikkerhet. De har nektet å ta i mot noen vaksinetilbud – Checkoslovakia har sagt nei til vaksine på grunn av frykt for mangelfull forhåndsprøving.

Når staten handler slik at de tjener næringslivets beste interesser fremfor sine borgere er det grunn til å gjøre en aldri så liten vri på stemmekriteria nå til høsten – hvilken parti har mot til å si nei til påvirkning fra næringslivet, bilderburgere og de som ellers måtte ha interesser i å frata Norge suverenitet, integritet og evnen til å bestemme selv hvilken vei vi går. Å, Karita, du har mistet din troverdighet og din integritet da du ble kjøpt opp av legemiddel-industrien. Nå kan du bare tie stille! Vi gidder ikke høre mer fra deg om hva du eventuelt måtte mene.

Hva skal Norge leve av etter oljen?

Publisert 1 april, 2009 – 09:26 av noamish-
ipolitikk

-Norge lever av naturressurser (olje og fisk). Dere neglisjerer forskning. Naboland lever av kunnskapsbasert industri – og satser på forskning.
Det er professor Thomas Ebbesen, direktør ved forskningssenteret ISIS ved universitetet i Strasbourg, som fyrer av denne salven.

-Det er synd at det rike oljelandet kun bruker 1,6% av BNP på forskning, mens Sverige bruker 4% og EUs mål er 3%.

-Se på finnene som har overlevd med å utvikle kunnskapsbasert industri som Nokia.
Land som Japan, Tyskland og USA satser på utvikle nye produkter. Harvard University (USA) har for eksempel et grunnfond på rundt 25 milliarder dollar til disposisjon alene.

- I Frankrike, hvor jeg jobber, satser man virkelig på forskning og utvikling. Der har vi alle apparater som trengs for å gjøre avanserte eksperimenter. Og politikere og industri er enige om at man bør satse langt mer enn man allerede gjør.

-Slikt fins ikke i Norge, og norske forskere kan bare drømme om samme rammevilkår!
Når oljen tar slutt kan dere ikke leve av arbeidskraft. Norske hender er for dyre for det. Det er ikke noe alternativ til kunnskapsbasert industri, og Norge har bare tid og vei om vi klarer å komme raskt igang, sier Ebbesen, som er en av de ledende eksperter i nanoteknologi i Europa. (kilde Bergens Tidende 26. mars)

Jeg vil trekke fram kjønnsperspektivet som viser at jenter velger bort realfagene når de først skal velge studieretning. Og de som velger naturfag havner ofte innen medisin og legeyrket. Ikke noe galt i og for seg, men det er et stort gap innen grunnforskningen som vi var mye sterkere på i forrige århundre. Det var før abort ble tillatt, og dessuten fikk menn være menn og holde seg til sine tradisjonelle domener. Idag er det en kjønnsubalanse som gjør at mange gutter menn føler seg overkjørt og satt på sidelinjen i utdanningssystemet. Oljen finansierer en overdimensjonert offentlig sektor og full barnehageutbygging (24 mrd i året), verdens beste fødselslønn og verdens beste sykelønnssystem mm. Dette er tiltak som må til for å holde kvinner i heltidsjobb.

Likestillingskjøret har gått over styr, og familiestrukturen er truet fra mange kanter. Myke menn driver ikke grunnforskning og industrireising i samme grad som forrige generasjoner som utviklet vannkraft og annen industri. Oljesektoren importerer idag mye av sin spesialkompetanse, kanskje også fordi nordmenn er blitt for bedagelige og late…

FRA Dr. GOEBBELS TIL Dr. GRO

- “De sentrale myndigheter og de politisk ansvarlige må til enhver tid påvirke massemedia som fjernsyn og radio”….

- “Du kan ikke gjøre meg en større tjeneste enn å gjøre nordmennene til mine venner” skal Hitler ha sagt før Operasjon “Weser-übung”, angrepet på Norge, ble satt i gang. Men visse ideer lar seg ikke eksportere. Imidlertid hadde Aftenposten omtalt Hitlertyskland i svært flatterende vendinger i årene etter NSDAPs maktovertagelse. Så strømmet da også større deler av norsk presse til da tysk sensur ble innført; mer enn villige til å utgi aviser for de nye herrer. Det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartis fortreffelighet ble malt ut over spaltemeter på spaltemeter helt fram til maidagene 1945. Forøvrig er NSDAPs maktovertagelse i seg selv er et historisk unikum; det er få partier forunt å på en så til de grader vellykket måte bruke demokratiet til å avskaffe seg selv. Maktovertagelsen hadde neppe funnet sted uten Dr. Joseph Goebbels, Hitlers notoriske propagandist. Han innså som den første i historien hvilken enorm ensrettende kraft media utgjør dersom den benyttes riktig og selv Aftenposten opptrådde som budbringer for den lille mannen med klumpfot. Gjennom radio, film og aviser strømmet de nye ideer ut til det hellige tyske folk og de svarte sin doktor med et unisont “ja!” når han henvendte seg til dem med spørsmål om de ønsket den totale krig. Seks år senere lå tyskland i ruiner, knust, nedbrendt og voldtatt. De neste 60 skulle brukes på å forsøke å finne forklaringer. For-klaringer på hvorfor et folk uten protest villig gikk inn i en krig uten en reell sjanse til seier. Men for-klaringen er enkel; er kanalene mange nok, og sannhetene gjentas ofte nok gjør et hvilket som helst folk hva som helst. Verdenskriger inkludert. I kilometervis med nedtegninger fra propaganda-ministeriets arkiver finner man en detaljstyrt stategi med det mål å kode de nye sannheter inn i den tyske befolkning.

Å villig, uten kamp, gi fra seg sitt hjemland må kunne beskrives som en minst like sinnsyk handling som en total krig uten sjanse til seier. Like fullt har det norske folk stilletiende overlatt styre og stell til personer som kontinuerlig, og med all ønskelig tydelighet, har demonstrert at de ikke er ute etter å tjene sitt folks interesser. Å leke hele verdens sosialkontor har vært den politiske agenda i alle de skandinaviske land. På samme måten som under Doktor Goebbels har dette skjedd med et unisont bifall fra et samlet pressekorps. Protestene har, stikk i strid med det en skulle forvente, forstummet i takt med den gradvise overdragelsen av norsk territorium til fremmede. Det norske folk fremstår i dag nærmest resignert med hensyn til sin skjebne. “Norge er en multikulturell stat, og det vil Norge være i fremtiden også” sies det. Uten protest. Dr. Goebbels har talt.

Er det en tilfeldighet at det norske folk så enkelt har latt seg lede med høye kneløft og hornmusikk direkte mot avgrunnen? Er det dumskap? Har man i Norge oppnådd det samme som Dr. Goebbels i sin tid avstedkom, men ved en tilfeldighet? Hvordan ble det norske samfunn så ensrettet at de som opponerer mot tanken om at alle folk skal ha lik rett til det norske fedreland blir stemplet, banket opp, sperret inne, ansett som åndssvake, får yrkesforbud og blir gjenstand for sosiale sanksjoner? Hvor kommer denne forakten for annerledestenkende fra? Hvordan gikk ideen om den frie tanke og den frie ytring tapt?

Lenge har man akseptert at dette har vært et resultat av trend. Det var rett og slett tid for multikulturalisering. Den tid i historien var kommet da også den vestlige sivilisasjon, i likhet med den romerske, den greske og så mange andre, skulle erstattes av noe nytt. I seg selv en resignerende tanke. Dette var også den bærende idè i Conflict`s redaksjon; at vår tid rett og slett var over. Men det var før det i arkivet dukket opp et dokument med det svært anonyme navnet; “Stortingsmelding nr. 74”.

NR 74 – the beginning of the end

“Skolemyndighetene påtatt seg et ansvar for at holdningsdannende virke begynner med barn og ungdom

NAV står fortsatt på ett bein

Hanne Bjurstrøm har

nå overtatt den krevende jobben å bygge tre bein til i NAV systemet.
Vi har snart et Nav kontor på hvert gatehjørne og fasilitetene er på plass, det eneste vi nå mangler er substands.

Med verdenns høyeste sykefravær og verdens mest misfornøyde brukere misunner jeg ikke dama.

Vi har fått nye kjøleskap men vi kommer til å følge med om Djurstrøm får tak i mat.

Politikere snakker, ledere handler.

Kommer du med nye reformer Djurstrøm eller blir det HANDLING ?

http://e24.no/makro-og-politikk/article3433915.ece
http://www.nettavisen.no/nyheter/article2784954.ece

HVEM GIDDER Å BLI LÆRER

Dårlig lønn
Dårlig arbeidsforhold
Dårlig status
Dårligere elever

Norge ligger snart på bunn i utviklingen av skolene og resultatene fra elevene.

NORGE SNART ET ULAND når oljen er borte om et par år.

MAKAN TIL SAUER SOM STYRER DETTE LANDET

http://www.bt.no/meninger/kronikk/Kast-ut-rektorene-fra-skolen-937176.html

http://www.hegnar.no/okonomi/article403344.ece

Jageland melder seg ut av "spleiselaget"

Følger Gro,s eksempel og VI ANDRE betaler.Har vi fått en Arbeideradel i Noreg som har egne regler ?
Støre og utenriksministeren er mangemillionær
Fiskeriministeren er mangemillionær
Jagland tjener flere millioner uten å betale skatt
Bjarne Håkon Hansen skal tjene flere millioner i jappe-konsulentselskap
Stoltenberg besørger at hans rike venner i toppledelsen i DnB NOR, Telenor, Statoil osv blir belønnet med dyre middager når viktige og mektige politikere besøker landet

Og så kaller AP-kaksene dette rødgrønne regjeringsprosjektet for “SPLEISELAGET”! Det dummeste er vel at 30% av velgerne biter på og stemmer på rikingene.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=596840

Har NAV et forbedringspotensiale utover det vanlige ?

«Arbeidsmiljøet er ikke fullt ut forsvarlig for alle medarbeiderne i Nav.» Det er en av konklusjonene i en rapport fra Arbeidsforskningsinstituttet (AFI). Rapporten ble offentliggjort torsdag formiddag da alles oppmerksomhet var rettet mot Barack Obama.

Godt planlagt.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3419179.ece

Hvis størrelsen er viktig må man til Sverige

Den nye harryhandelen er et faktum, men resultatet er ikke så stor som forventningen !

For 55 ooo Svenske kroner får du opp til 4 cm lengre utstyr å brife med.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/06/27/539339.html

Stakkars prostituerte";

Slik fremstilles situasjonen i media, nå når kjøp av sex er forbudt.
Hva skal de leve av?? Huff av meg!
Oppfinnsomheten er stor, så de overlever sikkert ”under jorden”.
Her må myndigheten inn å hjelpe dem så de kommer ut av denne virksomheten.
Myndighetenes naive beslutning om å gjøre sexkjøp ulovlig, men ikke forby salg av sex, er et paradoks.
Dette kan sammenlignes med å friste små barn med sjokolade i butikken, men det er ikke lov å spise den.
De venstreradikale kvinnegrupperingene har dessverre fått lov til å herje i denne prosessen.

Det er to realistiske løsninger på problemet

1) Tillat salg og kjøp av sex i kontrollerte former.
2) Forby både salg og kjøp av all sex.

Det er en ting som slår meg når det gjelder prostituert virsomhet: Hvorfor er det ikke likestilling mellom kvinner og menn her? Det vil si: Jentene, kvinnene skal altså ha lov å by seg fram, mens mennene skal straffes dersom de biter på. Hvor er likestillingen her? Er det ikke å stakkarsliggjøre kvinnene når en lager slike lover som skal tillate at de byr seg fram, mens kundene skal straffes dersom de kjøper? Er det ikke enhver kvinnes plikt først og fremst selv å sørge for at de ikke havner i prostitusjon?

Denne artikkelen er sakset fra “Roffes” hjemmeside.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1321681.ece

NAMSOS et eldorado for sexsalg.

http://www.leserglede.com/zett-utenfra/prostitusjon-i-norge/

I dagens Pluss , et bilag til Trønder Avisa forteller Tyrkiske “Lana” 29 at hun tjener grovt på sexsalg i Nord Trøndelag.
Hun aventerer sine tjenester i Namdal Avisa og andre medier for å lokke ensomme menn for en hyrdestund.

For 2500 Kr pr time eller 12000 Kr pr natt får vi trøndere det vi menn vil ha forteller Lana, som ga psykologistudiene på is foreløpig og hevder samtidig at jobben er helt ok.

Hvorfor ikke politiet reagerer på annonsene vet hun derimot lite om.

Fordi det er lov å selge sex går hun fri er også et tankekors.

Det har ikke lykkes meg å komme i kontakt med sjefsredaktør Karlsen for en kommentar av hvorfor han fortsatt tillater sexannonser i hans avis Namdals Avisa.

Sylvy må fatte at vi kan ikke hjelpe de rusavhengige.

Fordi vi må bevare de aller svakeste og holde dem nede til skrekk og advarsel for oss andre.

Men det kan bli værre når de “pene” brukerne kommer, eller….

http://www.auraavis.no/kultur/article4274836.ece

http://www.dagbladet.no/2009/11/27/nyheter/rus/rusomsorg/frp/arbeiderpartiet/9217196/