Denne siden viser alle bidrag overalt på Origo. HVOR kan jeg EMIGRERE ?
Her lever jeg i verdens “beste” land å bo i. Jeg har en trygd på 12000nok i mnd og betaler 3000 i husleie. når du da røyker noe enhver psykiatrisk person gjør havner du på ca 5000 kr å leve for. Jeg har kommmet frem til at det eneste alternativet er å emigrere, enten det er Afrika eller Østen ønsker jeg innspill som kan gi meg tips hvor det går an å flytte og få en litt bedre livsstandar. Takker for allle svar. LIV SIGNE DEG skal vi le eller gråte ?
Hvordan i all verden går det til de grader å rote det til for seg selv ? Du er pen å se på det skal jeg innrømme men at du kan være så inmari fraværende i din omgang med penger og hvor de tar veien er meg en gåte. Hva er det som skjer med det gamle Bondepartiet som var selve ryggraden i Norsk bondevett ?
BRUSTAD har blitt reservefylkesmann.Har sparkede politikere større sjanser for å bekle en fylkesmannsstilling enn andre ?
(Foto: Philip Gabrielsen) Sylvia Kristin Brustad (født 19. desember 1966 i Elverum) fra Drevsjø i Hedmark er en norsk Arbeiderparti-politiker og tidligere stortingsrepresentant og statsråd i fire departementer. Brustad har eksamen fra videregående skole 1985 og var elev ved Arbeiderbevegelsens Folkehøgskole, Ringsaker (medialinjen) 1985-87. Hun har arbeidet som journalist i LO-bladene LO-aktuelt (1987–88) og Aktuelt perspektiv (1988–1989). Hun ble stortingsrepresentant i 1989 og va fulltidspolitiker i 20 år. Hun tok ikke gjenvalg til Stortinget i 2009. Sylvia Brustad er gift for andre gang, og har en datter. Brustad var statsråd i Torbjørn Jaglands regjering og i Jens Stoltenbergs første og andre regjering. Hun gikk av som statsråd høsten 2009. Politiske verv [rediger]1987–1989: Medlem av Hedmark fylkesting og fylkesutvalg http://www.nationen.no/politikk/article4845950.ece BULKE JENS ønsker oss alle et GODT NYTTÅR
Etter å ha plassert en parkeringslapp under vindusviskeren på den påkjørte Volvoen, satte Jens Stoltenberg seg i bilen og kjørte bort. Jeg fikk sjokk da jeg oppdaget at han verken hadde lagt igjen navn, telefonnummer eller opplysninger om hva som hadde skjedd, sier Roar Berg Nielsen
Jens Stoltenberg rygget sin Arbeiderparti-eide Saab 9.3 rett inn i en parkert Volvo. Etter å ha sjekket om det var skader på den parkerte bilen, kjørte Stoltenberg fra parkeringsplassen, uten å legge igjen verken navn, telefonnummer eller en forklaring. Det kostet 8000 kroner å utbedre skaden på Volvoen. Lørdag 08.12.2001, 07:51 Bare noen dager etter at Jens Stoltenberg hadde gått av som statsminister, var han tidlig om morgenen 31. oktober på Diakonhjemmet sykehus på Vinderen i Oslo. - Jeg mente det var noe kjent med sjåføren. Kunne det virkelig være Jens Stoltenberg? I stedet for å gå rett ut og sjekke skadene, ble sjåføren i Saaben sittende lenge i bilen, forteller 51-åringen, som er ansatt i en betrodd stilling ved Forsvarets overkommando. - Jeg fortalte mannen hva jeg hadde sett og at det var Jens Stoltenberg som hadde rygget på bilen deres og at Saaben var registrert på Det norske Arbeiderparti, sier Roar Berg Nielsen. http://www.dagbladet.no/nyheter/2001/12/08/299904.html Steinalderen sluttet ikke av mangel på stein, sa sheik Yamani, Saudi-Arabias legendariske oljeminister.
Oljealderen slutter heller ikke av mangel på olje, men trolig fordi det blir for dyrt å hente den opp fra bakken. En ny rapport sier at vi kan oppleve en «peak oil», toppnivået for verdens oljeproduksjon, om bare 10 år. I så fall nærmer vi oss begynnelsen på slutten for oljealderen fortere enn mange hadde trodd. Peak oil-risk i 2020 Han er en av forskerne bak rapporten «Global Oil Depletion» fra UK Energy Research Centre (UKERC), som er midtpunktet i de britiske forskningsrådenes energiprogram. Dette er første gang akademikere ser helhetlig på hva som er mulig å finne og utvinne av konvensjonelle oljeressurser de neste tiårene, hevder han. UKERC har studert over 500 ulike studier, industridatabaser og spådommer over framtidig oljeproduksjon. – Vi ser det som svært optimistisk å tro at oljetoppen nås først etter 2030. Det er ganske usannsynlig, sier Speirs. Dyrere og mer utilgjengelig Selv om det er mye olje igjen i bakken, er det lite sannsynlig at vi får den opp raskt nok. Produksjonen fra eksisterende oljefelter faller nemlig kraftig. Den totale globale oljeproduksjonen faller i snitt med 4 prosent i året. De modne feltene faller med hele 6,5 prosent i året, ifølge Det internasjonale energibyrået IEA. Må finne enorme mengder Det fastslo IEA i sin World Energy Outlook (WEO) 2008. WEO 2009, som kom i forrige uke, sier at produksjonen fra eksisterende felter faller med to tredjedeler til 2030. Det må gjøres enorme funn for å kompensere for fallet. Ifølge WEO 2008 må det investeres 1,2 milliarder amerikanske dollar hver dag de neste 22 årene for å opprettholde produksjonen av konvensjonell olje. Hvert tredje år må det finnes olje tilsvarende ett nytt Saudi-Arabia. – Sov bak rattet Der spår de «peak oil» innen 2015. Deretter blir det skjerpet kamp om ressursene, tror de. Global Witness mener IEA nå har våknet og innsett at oljeproduksjonen blir mindre enn etterspørselen, men hevder at verdens regjeringer ønsker å sove videre. Dette synet bekreftes delvis av UKERC. Les også: – Oljetallene er overdrevet – Bør forberede seg Heller ikke Norge har sett nærmere på følgene av «peak oil». – Alle andre råvarer kan bli dyrere hvis oljen blir dyrere, sier oljeforsker Helge Ryggvik ved Universitetet i Oslo. «Alt» går på olje BØR FORBEREDE OSS: Presset mot at Norge skal øke produksjonen kan bli større hvis det kommer en uventet peak oil, sier oljeforsker Helge Ryggvik. Han mener vi må forberede oss bedre på hvordan det globale oljespillet kan utvikle seg. Ifølge «Heads In The Sand» er 95 prosent av all transport oljebasert. 99 prosent av matvarene våre er produsert ved hjelp av olje eller gass et eller annet sted i prosessen. Kontaktlinser, klær, PC-er og de fleste andre produkter i butikken er laget av plastikk, som igjen er laget av olje. Olje er viktig i så å si alle sektorer, fra produksjon av matvarer i jordbruket og medisiner i den farmasøytiske industrien til petrokjemiske produkter. Helge Ryggvik frykter at oljemangel vil øke presset mot Norge for å øke utvinningstempoet. Norge nådde toppen i 2001, siden har oljeproduksjonen vår falt med rundt en tredjedel. Økt gassproduksjon utligner ikke fallet i oljeproduksjonen. – Mangler planer – Vi er en råvareeksportør, men det er en råvare vi har tappet relativt raskt og som vi holder på å gå tom for. Regjeringen har lovet en ny oljemelding, men det virker ikke som de har det så travelt. Britiske UKERC er bekymret for klimaet. Forskerne frykter at knapphet på olje vil gjøre mer forurensende alternativer lønnsomme før vi rekker å utvikle fornybare alternativer. Høyere CO2-utslipp Han mener trusselen om en kommende «peak oil» bør være en varsellampe for regjeringer som er avhengige av olje. De bør raskt begynne å satse på energieffektivisering og alternative energikilder, mener han. – Alle regjeringer som er avhengige av olje bør fokusere på dette, hvordan de skal flytte seg til nye teknologier, sier Speirs. – Vi må bry oss om dette mens vi fortsatt har tid til å gjøre noe. Peak oil: UKERC definerer peak oil som toppnivået for produksjon av konvensjonell oljeproduksjon De ser ikke på ukonvensjonell olje fra tjæresand, kull-til-væske, gass-til-væske, og heller ikke biodrivstoff Rapporten spår ikke om hvordan framtidens etterspørsel påvirker oljeproduksjonen Annonsere?. HVORFOR OLJEPRISEN GÅR BANANAS.
Prisen på en vare bestemmes som kjent av tilbudet, Hvis Bill Gates og jeg havnet på en øde øy uten muligheter til å komme derfra kan vi illustrere med at Gates hadde med hele sin formue og jeg hadde med meg en sekk poteter. Hvem av oss hadde vært “rikest” da ? Men nå over til oljeprisen. HVA SKJER MED PRISEN NÅR DET BLIR LITE AV DEN ? PEAK OIL er passert for flere år siden !!!!!!!!!!!!!!!!!! 150 $ pr fat kan være svært nært forestående. http://www.stocklink.no/Article.aspx?id=62463 JEG HAR EN DRØM.
Jeg har en drøm jeg ikke våger å drømme. Karita Bekkemellem – nå som tallskvinne for legemiddelindustrien
Karita Bekkemellem var intervjuet i fredagens TV Nyheter med en kommentar om at SV-Lege Olav Gunnar Ballo nekter å la seg eller familien å vaksinere mot svineinfluensa. Ballo mener at når GlaksoSmithKlein krever ansvarsfritaket for eventuelle skadelige bivirkninger på bestillingen på 650-millioner kroner vaksiner så blir han mistenksom på kvalitetskontrollen som bedriften bruker. Legen nevner at vaksinen kan være langt mer farlig enn selve svineinfluensaen. Hans påstand stemmer veldig overens med den Østerrikske journalisten Burgermeisters anmeldelse av Bakster og WHO, m.f. for biologisk terror og konspirasjon for å begå massedrap med en vaksine mot et virus som er skapt i laboratorier som får økonomisk støtte fra WHO. Karita Bekkemellem var veldig kritisk til holdningen til Ballo. Min automatiske reaksjon på denne negative kritikken var at det kom fra en norsk politikker som er meget godt kjent blant folket – og dermed veier tungt i det kollektive ubevisste som autoritet og myndighet. Bekkemellom sa, ”Det er med på å skape uttrygghet i befolkningen med den fagkompetansen som lege (at han nekter å ta vaksinen) … Det viktigste er hva norske myndigheter anbefaler ute. ” Selvfølgelig mener hun at de vet hva som er best for oss – ikke sant? Denne setningen ringer som et hypnotisk forslag – den har vi hørt mange ganger. Budskapet til Karita Bekkemellem impliserer at vi oppmuntres til ikke tenke våre egne tanker om hva som er bra for oss og heller ikke ta ansvar for hva vi vil putte i oss av gift og fanteri fra en farmasøytisk industri som ser frem til å tjene milliarder av kroner på å tilby en kur til et problem de selv har aktivt deltatt med å skape – sammen med WHO. Hva kan få Karita Bekkemellem til å komme med en slik anbefaling? En skulle tro at hun er begynt å arbeide for industrien. Vet du hva, det er nettopp det hun gjør. Hun er blitt direktør for Norges legemiddel industri! Denne nyheten på Norsk TV er ikke nyheter – men propaganda – gratis reklame fra Norges legemiddel industri – overlevert av en person som du tror fortsatt er politiker. Det er ikke noe rart at hun norske myndigheter med å si, ”Norske myndigheter har håndtert situasjonen på en veldig profesjonell og god måte og legemiddelindustrien har tatt ansvar med å produsere en vaksine på et tidlig tidspunkt for å tjene befolknings behov.” Er denne påstanden egentlig sann? Evidensen tilsier at det er grunnlag for å påstå at Norske myndigheter har håndtert svineinfluensasaken med anbefalt vaksinering av hele befolkningen fra WHO som en tankeløs nikkedukke. De har gjort akkurat slik som sine ”handlere” har anbefalt. De har også takket ja til å fjerne kvalitets krav og ansvar fra leverandøren mens de labber ut 650-millioner kroner. Husk at Norge har dårlig råd og derfor er det ikke vann i mange av svømmebassengene på skoler rundt omkring. Andre land har fortsatt omtanke for sine borgeres helse og sikkerhet. De har nektet å ta i mot noen vaksinetilbud – Checkoslovakia har sagt nei til vaksine på grunn av frykt for mangelfull forhåndsprøving. Når staten handler slik at de tjener næringslivets beste interesser fremfor sine borgere er det grunn til å gjøre en aldri så liten vri på stemmekriteria nå til høsten – hvilken parti har mot til å si nei til påvirkning fra næringslivet, bilderburgere og de som ellers måtte ha interesser i å frata Norge suverenitet, integritet og evnen til å bestemme selv hvilken vei vi går. Å, Karita, du har mistet din troverdighet og din integritet da du ble kjøpt opp av legemiddel-industrien. Nå kan du bare tie stille! Vi gidder ikke høre mer fra deg om hva du eventuelt måtte mene. Hva skal Norge leve av etter oljen?
Publisert 1 april, 2009 – 09:26 av noamish- -Norge lever av naturressurser (olje og fisk). Dere neglisjerer forskning. Naboland lever av kunnskapsbasert industri – og satser på forskning. -Det er synd at det rike oljelandet kun bruker 1,6% av BNP på forskning, mens Sverige bruker 4% og EUs mål er 3%. -Se på finnene som har overlevd med å utvikle kunnskapsbasert industri som Nokia. - I Frankrike, hvor jeg jobber, satser man virkelig på forskning og utvikling. Der har vi alle apparater som trengs for å gjøre avanserte eksperimenter. Og politikere og industri er enige om at man bør satse langt mer enn man allerede gjør. -Slikt fins ikke i Norge, og norske forskere kan bare drømme om samme rammevilkår! Jeg vil trekke fram kjønnsperspektivet som viser at jenter velger bort realfagene når de først skal velge studieretning. Og de som velger naturfag havner ofte innen medisin og legeyrket. Ikke noe galt i og for seg, men det er et stort gap innen grunnforskningen som vi var mye sterkere på i forrige århundre. Det var før abort ble tillatt, og dessuten fikk menn være menn og holde seg til sine tradisjonelle domener. Idag er det en kjønnsubalanse som gjør at mange gutter menn føler seg overkjørt og satt på sidelinjen i utdanningssystemet. Oljen finansierer en overdimensjonert offentlig sektor og full barnehageutbygging (24 mrd i året), verdens beste fødselslønn og verdens beste sykelønnssystem mm. Dette er tiltak som må til for å holde kvinner i heltidsjobb. Likestillingskjøret har gått over styr, og familiestrukturen er truet fra mange kanter. Myke menn driver ikke grunnforskning og industrireising i samme grad som forrige generasjoner som utviklet vannkraft og annen industri. Oljesektoren importerer idag mye av sin spesialkompetanse, kanskje også fordi nordmenn er blitt for bedagelige og late… FRA Dr. GOEBBELS TIL Dr. GRO
- “De sentrale myndigheter og de politisk ansvarlige må til enhver tid påvirke massemedia som fjernsyn og radio”…. - “Du kan ikke gjøre meg en større tjeneste enn å gjøre nordmennene til mine venner” skal Hitler ha sagt før Operasjon “Weser-übung”, angrepet på Norge, ble satt i gang. Men visse ideer lar seg ikke eksportere. Imidlertid hadde Aftenposten omtalt Hitlertyskland i svært flatterende vendinger i årene etter NSDAPs maktovertagelse. Så strømmet da også større deler av norsk presse til da tysk sensur ble innført; mer enn villige til å utgi aviser for de nye herrer. Det nasjonalsosialistiske tyske arbeiderpartis fortreffelighet ble malt ut over spaltemeter på spaltemeter helt fram til maidagene 1945. Forøvrig er NSDAPs maktovertagelse i seg selv er et historisk unikum; det er få partier forunt å på en så til de grader vellykket måte bruke demokratiet til å avskaffe seg selv. Maktovertagelsen hadde neppe funnet sted uten Dr. Joseph Goebbels, Hitlers notoriske propagandist. Han innså som den første i historien hvilken enorm ensrettende kraft media utgjør dersom den benyttes riktig og selv Aftenposten opptrådde som budbringer for den lille mannen med klumpfot. Gjennom radio, film og aviser strømmet de nye ideer ut til det hellige tyske folk og de svarte sin doktor med et unisont “ja!” når han henvendte seg til dem med spørsmål om de ønsket den totale krig. Seks år senere lå tyskland i ruiner, knust, nedbrendt og voldtatt. De neste 60 skulle brukes på å forsøke å finne forklaringer. For-klaringer på hvorfor et folk uten protest villig gikk inn i en krig uten en reell sjanse til seier. Men for-klaringen er enkel; er kanalene mange nok, og sannhetene gjentas ofte nok gjør et hvilket som helst folk hva som helst. Verdenskriger inkludert. I kilometervis med nedtegninger fra propaganda-ministeriets arkiver finner man en detaljstyrt stategi med det mål å kode de nye sannheter inn i den tyske befolkning. Å villig, uten kamp, gi fra seg sitt hjemland må kunne beskrives som en minst like sinnsyk handling som en total krig uten sjanse til seier. Like fullt har det norske folk stilletiende overlatt styre og stell til personer som kontinuerlig, og med all ønskelig tydelighet, har demonstrert at de ikke er ute etter å tjene sitt folks interesser. Å leke hele verdens sosialkontor har vært den politiske agenda i alle de skandinaviske land. På samme måten som under Doktor Goebbels har dette skjedd med et unisont bifall fra et samlet pressekorps. Protestene har, stikk i strid med det en skulle forvente, forstummet i takt med den gradvise overdragelsen av norsk territorium til fremmede. Det norske folk fremstår i dag nærmest resignert med hensyn til sin skjebne. “Norge er en multikulturell stat, og det vil Norge være i fremtiden også” sies det. Uten protest. Dr. Goebbels har talt. Er det en tilfeldighet at det norske folk så enkelt har latt seg lede med høye kneløft og hornmusikk direkte mot avgrunnen? Er det dumskap? Har man i Norge oppnådd det samme som Dr. Goebbels i sin tid avstedkom, men ved en tilfeldighet? Hvordan ble det norske samfunn så ensrettet at de som opponerer mot tanken om at alle folk skal ha lik rett til det norske fedreland blir stemplet, banket opp, sperret inne, ansett som åndssvake, får yrkesforbud og blir gjenstand for sosiale sanksjoner? Hvor kommer denne forakten for annerledestenkende fra? Hvordan gikk ideen om den frie tanke og den frie ytring tapt? Lenge har man akseptert at dette har vært et resultat av trend. Det var rett og slett tid for multikulturalisering. Den tid i historien var kommet da også den vestlige sivilisasjon, i likhet med den romerske, den greske og så mange andre, skulle erstattes av noe nytt. I seg selv en resignerende tanke. Dette var også den bærende idè i Conflict`s redaksjon; at vår tid rett og slett var over. Men det var før det i arkivet dukket opp et dokument med det svært anonyme navnet; “Stortingsmelding nr. 74”. NR 74 – the beginning of the end “Skolemyndighetene påtatt seg et ansvar for at holdningsdannende virke begynner med barn og ungdom NAV står fortsatt på ett beinHanne Bjurstrøm har
nå overtatt den krevende jobben å bygge tre bein til i NAV systemet. Med verdenns høyeste sykefravær og verdens mest misfornøyde brukere misunner jeg ikke dama. Vi har fått nye kjøleskap men vi kommer til å følge med om Djurstrøm får tak i mat. Politikere snakker, ledere handler. Kommer du med nye reformer Djurstrøm eller blir det HANDLING ? http://e24.no/makro-og-politikk/article3433915.ece HVEM GIDDER Å BLI LÆRER
Dårlig lønn Norge ligger snart på bunn i utviklingen av skolene og resultatene fra elevene. NORGE SNART ET ULAND når oljen er borte om et par år. MAKAN TIL SAUER SOM STYRER DETTE LANDET http://www.bt.no/meninger/kronikk/Kast-ut-rektorene-fra-skolen-937176.html http://www.hegnar.no/okonomi/article403344.ece Jageland melder seg ut av "spleiselaget"
Følger Gro,s eksempel og VI ANDRE betaler.Har vi fått en Arbeideradel i Noreg som har egne regler ? Og så kaller AP-kaksene dette rødgrønne regjeringsprosjektet for “SPLEISELAGET”! Det dummeste er vel at 30% av velgerne biter på og stemmer på rikingene. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=596840 Har NAV et forbedringspotensiale utover det vanlige ?
«Arbeidsmiljøet er ikke fullt ut forsvarlig for alle medarbeiderne i Nav.» Det er en av konklusjonene i en rapport fra Arbeidsforskningsinstituttet (AFI). Rapporten ble offentliggjort torsdag formiddag da alles oppmerksomhet var rettet mot Barack Obama. Godt planlagt. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3419179.ece Stakkars prostituerte";
Slik fremstilles situasjonen i media, nå når kjøp av sex er forbudt. Det er to realistiske løsninger på problemet 1) Tillat salg og kjøp av sex i kontrollerte former. Det er en ting som slår meg når det gjelder prostituert virsomhet: Hvorfor er det ikke likestilling mellom kvinner og menn her? Det vil si: Jentene, kvinnene skal altså ha lov å by seg fram, mens mennene skal straffes dersom de biter på. Hvor er likestillingen her? Er det ikke å stakkarsliggjøre kvinnene når en lager slike lover som skal tillate at de byr seg fram, mens kundene skal straffes dersom de kjøper? Er det ikke enhver kvinnes plikt først og fremst selv å sørge for at de ikke havner i prostitusjon? Denne artikkelen er sakset fra “Roffes” hjemmeside. http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1321681.ece NAMSOS et eldorado for sexsalg.
http://www.leserglede.com/zett-utenfra/prostitusjon-i-norge/
I dagens Pluss , et bilag til Trønder Avisa forteller Tyrkiske “Lana” 29 at hun tjener grovt på sexsalg i Nord Trøndelag. For 2500 Kr pr time eller 12000 Kr pr natt får vi trøndere det vi menn vil ha forteller Lana, som ga psykologistudiene på is foreløpig og hevder samtidig at jobben er helt ok. Hvorfor ikke politiet reagerer på annonsene vet hun derimot lite om. Fordi det er lov å selge sex går hun fri er også et tankekors. Det har ikke lykkes meg å komme i kontakt med sjefsredaktør Karlsen for en kommentar av hvorfor han fortsatt tillater sexannonser i hans avis Namdals Avisa. | |||||||||||