Avisene var tidlig ute og proklamerte seg som nettaktører hvor leserne skulle bidra i åpne forum. Det tok beklageligvis ikke lang tid før også Nordlys stengte av sin åpne leserspalte på forsiden, og gjemte denne vekk i koder og passord langt nedi kjelleren hvor serveren står.

Jeg skriver dette fordi jeg vet at det er stort og varmt engasjement rundt Nord-Norges eneste Tippeligahåp – Tromsø IL. Når jeg i påska forsøker å finne stemmer fra nord om TIL, finner jeg mitt eget innlegg fra mai i fjor som det “siste”..!!

Dette er for dårlig, Nordlys!!
Sørg for å la leserne igjen få si sin mening om mangt på forsiden. La gjerne TIL få sin egen spalte der på godt synlig plass.

Når man ser hva avisene rundt de andre TL-lagene lager av mediekjør, skjønner man at TIL ikke har samme støtten fra Nord-Norges største avis. ( Jeg ser at i Tromsø i så måte er bedre :-)

Og så krysser vi fingrene for at TIL og Nordlys ikke har undervurdert Stabæk og går på en “Sogndal” slik Odd gjorde i åpningsrunden!!

Har fulgt med på nettdebatter en periode i høst. Ikke minst de som går på landsdelens muligheter. Også i fotballsammenheng er Nord-Norge interessant – Tromsø IL kjemper om å vinne landsdelens første Tippeligagull.
Det overrasker meg at såpass mange allerede har latt mørketid, depresjoner og manglende tro på seg sjøl munne ut i et " Nei, Tromsø har ikke sjanse – de vinner ikke på bortebane, og dermed er både Molde og Rosenborg bedre!" (Nå kan MFK og RBK-fansen avslutte lesinga:).

Etter min mening har TIL sjansen til å sette Nord-Norge på fotballkartet for godt: Søndag kveld møter de MFK på Alfheim, og en seier til Tromsø betyr at de puster Molde i nakken. Da er avstanden kun 4 poeng, noe som betyr at et eneste tap for Molde i de neste kampene skaper disse merkelige nerver som rammer lag som lenge har ledet. Og dersom TIL gjentar en slik suksess når Rosenborg kommer til Alfheim, er vi nærmere berømmelsen! Hvis vi som har hjertet i landsdelen og støtter våre egne uansett om det er næringsliv, kultur, ski eller fotball, så klarer vi det “umulige”.

Min oppfordring når det gjelder Tippeligaen: Uansett hvor du befinner deg, snakk pent og positivt om Tromsø IL. Møt gjerne opp på en fotballbane “nær deg” og vær synlig og stolt støttespiller for Nord-Norge som fremtidens landsdel i Norge :-)

Dette klarer vi – sammen!

Det ble mer spennende enn man skulle tro i disse to kommunene! Ap/SV er i mindretall, og dermed er det duket for skifte – hvis de andre partiene klarer å bli enige.

Etter at Berlevåg har fått en Høyreordfører ved dette valget(!!), tror jeg det hadde vært sunt og utviklende for Øst-Finnmark om noen flere kommuner er styrt av Ap.

All erfaring viser at skifte av politisk ledelse etter flere perioder med en type styre, fører til utvikling og fornying. “Nye koster feier best”, heter det og det gjelder også i politikken.

Jeg vil utfordre de nye flertall i Vardø og Sør-Varanger å finne sammen og bli enige. Det hadde vært et signal om det ikke bare er Ap som kan lede en kommune!

Hva med en SP-ordfører i Sør-Varanger og en V-ordfører i Vardø? (Godt ment tips :-)

Jeg er en tanaværing i hjerte og sjel som for tiden ikke bor i vakre Tana. For meg har Tana alltid vært Bygde-kommune nr 1 i Finnmark, med aktiviteter i mange og levende bygdesamfunn.

Kommunen har alltid sørget for å gi et barnehage- og skoletilbud for de unge, og omsorgstilbud for de eldre i alle deler av kommunen. På den måten har man sikret spredning av tjenestetilbud og offentlige arbeidsplasser. Fordi det har vært slike offentlige tjenestetilbud i alle skolekretser, har også unge foreldre tort å bosette seg i lang avstand fra kommunesenteret Tanabru. Denne mangfoldige blandingen av mennesker i ulike yrkes- og aldersgrupper har ført til et rikt næringslliv og et aktivt organisasjonsliv basert på frivillighet, dugnad og en hjelpende hånd i lokalsamfunnet.

Dette gode bildet av Tana kan brått bli ødelagt. Flere partier og politikere foreslår nå å legge ned kommunale tilbud i bygdene.

Det er mulig å hindre dette:
Jeg ber spesielt om at du som velger i sentrum av Tana følger solidaritetsstrengen i ditt hjerte og stemmer slik at Tana med aktive bygder fortsatt kan få leve og utvikle seg. I dag er tjenestetilbudet godt i både Tanabruområdet og i bygdene og slik kan det fortsette de neste 4 år. Å bygge ned i bygdene er å bringe pessimisme og oppgitthet til Tana, og det gir kun skadevirkninger. Det taper også du og sentrumsområdet på!

Til deg som en eller flere ganger har stemt på meg/lista jeg sto på: Jeg ber deg om enda engang å gi din støtte til Venstre – eller andre lister med samme klare holdning for bygde-Tana.

Det er likevel ikke Parti, men politikk og personer som avgjør Tanas fremtid! Jeg ber deg derfor kumulere (gi tilleggstemme til) listekandidater som du vet har mot til å kjempe for denne gode sak. Du kan også gi en slengstemme til en du stoler på som står på en annen liste enn den du velger.

Møt opp før kl. 18 mandag i et hvilket som helst valglokale i Tana!
*Dette er din viktigste og kanskje siste anledning til å sikre bygdene en fremtid!

Jeg takker hver og en som følger hjertet og hodet og stemmer for ny optimisme i alle deler av Tana!! *

Børre St. Børresen, bygdepatriot

Høyre ordførerkandidat påstår i et leserinnlegg i Sagat at jeg farer med bløff, men har ikke en eneste dokumentasjon for sin påstand! Men noe dokumenterer hun: At hun ikke har satt seg inn i kommunens økonomiske situasjon, budsjettvedtak og konsekvensene av å nedlegge institusjoner. Som jeg viste til i mitt innlegg, er det i kommunenes egne planer (Budsjett 2011 og Økonomiplan 2011-2014) forutsatt å legge ned 2 institusjoner med plass for ca 30 sterkt pleietrengede i Polmak og Austertana, og erstatte disse med 27 plasser (20 omsorgsboliger for friske eldre og 7 plasser i skjermet enhet, Tana helsesenter).

Mener Tone Orvik Kollstrøm på ramme alvor at hun kan GARANTERE flere ansatte i eldreomsorgen i Tana – når kommunestyrets flertall garanterer det motsatte: Det skal bli FÆRRE ansatte i kommunen – kostnadene MÅ ned, sier rådmannen og flertallet som vil fjerne varme hender i eldreomsorgen!
De største kostnadene er lønn (over 80 %). Det store flertallet av ansatte er sykepleiere og hjelpepleiere. Halvparten av disse stillingen er borte når utbygginga i sentrum er ferdig og institusjonene i Polmak og Austertana er nedlagt iflg kommunens budsjettdokumenter, Tone !

Det er riktig som Tone viser til at de eldre uansett må betale enten det er institusjon eller omsorgsbolig, slik jeg skrev. Men det er en viktig forskjell: På institusjon er det et vederlag på inntil en maks grense på 85 % av den eldres nettoinntekt. På omsorgsbolig kan det for mange bli mer enn 85 %. Det sier seg sjøl at ca 9500 kroner pr måned (7500 kroner i husleie og nesten 2000 kr for maten), er høye kostnader for en minstepensjonist.

Men hva verre er: Hvordan skal det bli en bedre omsorg ved å flytte dagens eldre pleietrengende i Polmak og Austertana inn på omsorgsboliger – der friske eldre bor fordi de klarer seg sjøl det meste av døgnet? Vi har lest om eldre som er blitt funnet hjelpeløse eller livløse utenfor sin omsorgsbolig. Hvorfor? Over hele landet har ”smarte” rådmenn funnet ut at kommunen sparer penger på å ikke ha disse på eldreinstitusjon med døgnbemanning. Og da blir dessverre konsekvensene en og annen gang dramatiske og uverdige.

Alle partiene i Tana er enige om å gi de eldre en verdig alderdom. Den gang kommunen hadde én sentralisert omsorgssone, befant de som utførte den hjemmebaserte omsorgen seg mer i bilen sin enn i huset til den eldre. Og alle måtte innom basen på Tanabru. En meningsløs sløsing med god fagkompetanse og penger, og dertil lite tid hos hjemme hos henne på 83 år som trengte både å prate og en hånd å holde i.

I dag har vi 3 omsorgssoner som fungerer godt, og de 3 eksisterende institusjonene trenger kun mindre renovering/utvidelser for å gi et fremtidsrettet tilbud (koster kun ca 10 % av rådmannens forslag). Det haster også å få bygget en bru i nedre Tana og en i området Polmak-Storfossen som vil gjøre sonetjenesten enda bedre – og ikke minst være til lettelse for de pårørende. Her har heldigvis Høyre vært en god alliert, mens Aps 2 siste ordførere/rådmannen har jobbet mot dette.

De fleste vanlige Høyreordførerne og velgere vil nok se det meningsløse i å øke kommunens lånegjeld ytterligere og som reduserer eldreomsorgen.

For min del er jeg glad for at Tana Venstre er krystallklar på å sikre en god eldreomsorg de kommende 4 år. Jeg vet at Karen Inga Vars står fjellstøtt sammen med bl.a. Kåre Breivik i møtet med kostbare sentraliseringskrefter i Tanapolitikken!

Det bør velgerne merke seg før dette viktige valget!

Høyre ordførerkandidat påstår i et leserinnlegg at jeg farer med bløff, men har ikke en eneste dokumentasjon for sin påstand! Men noe dokumenterer hun: At hun ikke har satt seg inn i kommunens økonomiske situasjon, budsjettvedtak og konsekvensene av å nedlegge institusjoner. Som jeg viste til i mitt innlegg, er det i kommunenes egne planer (Budsjett 2011 og Økonomiplan 2011-2014) forutsatt å legge ned 2 institusjoner med plass for ca 30 sterkt pleietrengede i Polmak og Austertana, og erstatte disse med 27 plasser (20 omsorgsboliger for friske eldre og 7 plasser i skjermet enhet, Tana helsesenter).

Mener Tone Orvik Kollstrøm på ramme alvor at hun kan GARANTERE flere ansatte i eldreomsorgen i Tana – når kommunestyrets flertall garanterer det motsatte: Det skal bli FÆRRE ansatte i kommunen – kostnadene MÅ ned, sier rådmannen og flertallet som vil fjerne varme hender i eldreomsorgen!
De største kostnadene er lønn (over 80 %). Det store flertallet av ansatte er sykepleiere og hjelpepleiere. Halvparten av disse stillingen er borte når utbygginga i sentrum er ferdig og institusjonene i Polmak og Austertana er nedlagt iflg kommunens budsjettdokumenter, Tone !

Det er riktig som Tone viser til at de eldre uansett må betale enten det er institusjon eller omsorgsbolig, slik jeg skrev. Men det er en viktig forskjell: På institusjon er det et vederlag på inntil en maks grense på 85 % av den eldres nettoinntekt. På omsorgsbolig kan det for mange bli mer enn 85 %. Det sier seg sjøl at ca 9500 kroner pr måned (7500 kroner i husleie og nesten 2000 kr for maten), er høye kostnader for en minstepensjonist.

Men hva verre er: Hvordan skal det bli en bedre omsorg ved å flytte dagens eldre pleietrengende i Polmak og Austertana inn på omsorgsboliger – der friske eldre bor fordi de klarer seg sjøl det meste av døgnet? Vi har lest om eldre som er blitt funnet hjelpeløse eller livløse utenfor sin omsorgsbolig. Hvorfor? Over hele landet har ”smarte” rådmenn funnet ut at kommunen sparer penger på å ikke ha disse på eldreinstitusjon med døgnbemanning? Og da blir dessverre konsekvensene en og annen gang dramatiske og uverdige.

Alle partiene i Tana er enige om å gi de eldre en verdig alderdom. Den gang kommunen hadde én sentralisert omsorgssone, befant de som utførte den hjemmebaserte omsorgen seg mer i bilen sin enn i huset til den eldre. Og alle måtte innom basen på Tanabru. En meningsløs sløsing med god fagkompetanse og penger, og dertil lite tid hos hjemme hos henne på 83 år som trengte både å prate og en hånd å holde i.

I dag har vi 3 omsorgssoner som fungerer godt, og de 3 eksisterende institusjonene trenger kun mindre renovering/utvidelser for å gi et fremtidsrettet tilbud (koster kun ca 10 % av rådmannens forslag). Det haster også å få bygget en bru i nedre Tana og en i området Polmak-Storfossen som vil gjøre sonetjenesten enda bedre – og ikke minst være til lettelse for de pårørende. Her har heldigvis Høyre vært en god alliert, mens Aps 2 siste ordførere/rådmannen har jobbet mot dette.

De fleste vanlige Høyreordførerne og velgere vil nok se det meningsløse i å øke kommunens lånegjeld ytterligere og som reduserer eldreomsorgen.

For min del er jeg glad for at Tana Venstre er krystallklar på å sikre en god eldreomsorg de kommende 4 år. Jeg vet at Karen Inga Vars står fjellstøtt sammen med bl.a. Kåre Breivik i møtet med kostbare sentraliseringskrefter i Tanapolitikken!

Det bør velgerne merke seg før dette viktige valget.

Kjære redaktør!
Jeg synes det er flott at Origo har utviklet et slikt debattforum. Det er dynamisk, spenstig, utfordrende og skaper det viktigste: Debatt, motforestillinger, ny kunnskap. Dette er noe demokratiet blir sterkere og rikere av!

Mitt Finnmark er dessverre designet/redigert litt rotete og det er ikke like lett å verken finne debatt-tråder eller oppdateringer på Finnmarkens egen side.
I starten hadde dere lagt de 5 siste innleggene godt synlig oppe til venstre på avisas hjemmeside, og man visste med en gang hva som var “i vinden”. Nå ser man det ikke før man har scrollet seg flere etasjer nedover siden med de samme gamle nyhetene og annonsene. Sørg for å få denne oversikten tilbake der den hører hjemme – øverst på åpningssiden!

Langt viktigere er denne teppebombingen som partifly i lav høyde sørger for: Støtt og stadig finner man innlegg skrevet av betalte medarbeidere i organisasjoner, spesielt fra Arbeiderpartiet. Jeg vil gjerne debattere med disse som vanlige, menige borgere i et demokrati. Men når de stenger sine innlegg for kommentarer, blir hele forumet en vits. Ser f.eks at Willy Pedersen, en av mange som får sin lønn via arbeidstakerne som betaler sin medlemskontingent i LO, ofte sender ut sin dagsrapport med likt og ulikt.Noen av dem ender slik: “Samtalen er stengt for nye kommentarer.”

Mener Finnmarkens redaktør at det er uproblematisk at ansatte partifunksjonærer skal få fri tilgang til å okkupere slike felles debattforum? Kan ikke de klare seg med sine egne debattsider?

Hvordan mener redaktøren at “mer åpenhet og mer demokrati” skal ivaretas slik at vanlige borgere kan få like stor debattmulighet som høyt gasjerte LO-ansatte i Arbeiderpartiet (eller var det motsatt)?

Våre innlegg er ikke sponset av særinteresser. Vi bruker vår fritid til bidrag for samfunnsutviklingen.

Kan redaktøren se behovet for noen endringer i avisas prisverdige debattforum Mitt Finnmark for å sikre at ikke særinteresser fullstendig overtar lesernes egen frie debattside?

Ser at en av APs mange ansatte legger ut innlegg her på Mitt Finnmark. I det siste har man også kunne lese at “AUF” har vunnet skolevalg i Finnmark. Her må skoleelevene ha fått feil informasjon. AUF stiller ikke lister ved verken kommune- eller fylkestingsvalg, og kan heller ikke få tilslutning ved skolevalg.
Det hadde forøvrig vært interessant å se hvor mange av partiene/listene som hadde anledning til å reise rundt å ha stand på de videregående i fylket – eller sende statsminister/rikspolitikere for å få mindre fokus på lokalvalg. Som kjent er pengene svært skjevt fordelt i samfunnet, og de store nyter godt av sugerør i mange kasser. Det må også gi seg utslag i økt oppslutning – rett og slett fordi de har lønnede folk som kan reise rundt og informere.
Hadde tenkt å kommentere dette rett under nyheten under, men den var stengt for kommentarer!!
Styres Mitt Finnmark av den samme tenkningen hvor åpenhet og debatt skal begrenses??

Det har vært mange negative overskrifter om Tana i en årrekke. Kommunen har hatt en betydelig nedgang i folketallet, og har samtidig skaffet seg en stor lånegjeld som nå fører til krav om nye og store kutt i budsjettet. Tana sin lånegjeld er på svimlende 205 mill. kr, og i år må kommunen bruke hele 17 mill. kr på å betjene denne gjelda. Hadde gjelda vært på 100 mill kr, ville kommunen hatt 8,5 mill kr MER å rutte med til gode tjenestetilbud. Nå skjærer man skoletilbud og eldreomsorg til margen, og ordføreren gjentar rådmannens ønske om å legge ned 2 av 3 eldreinstitusjoner. Og som kke det er nok; Rådmannen har fått flertallet med på å bruke nesten 60 mill kr på en ny institusjon ved Tanabru! Altså, man bruker mer medisin som ikke virker. Lånegjelda går ytterligere opp, behovet for kutt blir større – og gjett hvem det går utover? Nettopp; antall ansatte i pleie- og eldreomsorgen skal ytterligere ned, antall institusjonsplasser skal ned med minst 25 – og disse skal enten hjem eller på omsorgsbolig – uten døgntilsyn!!

Konsekvensen av dette er riktignok ny byggeaktivitet ved Tanabru, men langt verre er at kommunen reduserer et rimelig tjenestetilbudi bygdene og erstatter det med et dyrere i sentrum.

Gjennom mange år har nedleggelsesspøkelset hengt over Tana. Rådmannen og Tana Ap tror at man skaper optimisme ved å nedlegge bygdene. Folk i bygde-Norge flytter ikke til kommunesenteret når de flytter – de fleste flytter ut av kommunen.

Jeg tror det er på høy tid å bytte ut denne negative utviklingen og pessimismen. Det gjør man enklest ved å få et nytt flertall som ikke lar rådmannens ville utbyggingsplaner bestemme utviklingen. All politisk utvikling i vestlige demokratier viser at etter perioder med et politisk flertall, kommer det et skifte. Og alle skifter fører med seg nytenkning og utvikling. Det skapes gjerne fornyet optimisme, og dette trenger Tana nå.

Kommunen ligger sentralt i øst-fylket og har alle muligheter til å vokse. Da må man ikke kvitte seg med bygdene i kommunen som bidrar til verdiskaping!

4 nye år med Ap-ordfører og rådmannstyre vil bli den endelige sentraliseringen av en kommune som har sitt særpreg nettopp gjennom mange aktive bygdesamfunn.
Måtte velgerne forby det!

Det har vært mange negative overskrifter om Tana i en årrekke. Kommunen har hatt nedgang i folketallet, og har skaffet seg en stor lånegjeld som nå fører til krav om nye og store kutt i budsjettet. Tana sin lånegjeld er på svimlende 205 mill. kr, og i år må kommunen bruke hele 17 mill. kr på å betjene denne gjelda. Hadde gjelda vært på 100 mill kr, ville kommunen hatt 8,5 mill kr MER å rutte med til gode tjenestetilbud. Nå skjærer man skoletilbud og eldreomsorg til margen, og ordføreren gjentar rådmannens ønske om å legge ned 2 av 3 eldreinstitusjoner. Og som kke det er nok; Rådmannen har fått flertallet med på å bruke nesten 60 mill kr på en ny institusjon ved Tanabru! Altså, man bruker mer medisin som ikke virker. Lånegjelda går ytterligere opp, behovet for kutt blir større – og gjett hvem det går utover? Nettopp; antall ansatte i pleie- og eldreomsorgen skal ytterligere ned, antall institusjonsplasser skal ned med minst 25 – og disse skal enten hjem eller på omsorgsbolig – uten døgntilsyn!!

Konsekvensen av dette er riktignok ny byggeaktivitet ved Tanabru, men langt verre er at kommunen reduserer et rimelig tjenestetilbudi bygdene og erstatter det med et dyrere i sentrum.

Gjennom mange år har nedleggelsesspøkelset hengt over Tana. Rådmannen og Tana Ap tror at man skaper optimisme ved å nedlegge bygdene. Folk i bygde-Norge flytter ikke til kommunesenteret når de flytter – de fleste flytter ut av kommunen.

Jeg tror det er på høy tid å bytte ut denne negative utviklingen og pessimismen. Det gjør man enklest ved å få et nytt flertall som ikke lar rådmannens ville utbyggingsplaner bestemme utviklingen. All politisk utvikling i vestlige demokratier viser at etter perioder med et politisk flertall, kommer det et skifte. Og alle skifter fører med seg nytenkning og utvikling. Det skapes gjerne fornyet optimisme, og dette trenger Tana nå.

Kommunen ligger sentralt i øst-fylket og har alle muligheter til å vokse. Da må man ikke kvitte seg med bygdene i kommunen som bidrar til verdiskaping!

4 nye år med Ap-ordfører og rådmannstyre vil bli den endelige sentraliseringen av en kommune som har sitt særpreg nettopp gjennom mange aktive bygdesamfunn.
Måtte velgerne forby det!

TIL møter Brann i kveld, og mange frykter at TIL blir tatt på senga slik de ble det på slutten av hjemmekampen mot Sarpsborg (2-2).
Gutan ligger nå 3 poeng bak Godset, og en uavgjort eller tap mot bergenserne avgjør til slutt hvilken evt medalje TIL kan ta til slutt.

Jeg regner med at Høgmo sender ut et mannskap som er 100 % skjerpet fra første spark. Like viktig blir det å fylle Alfheim med minst 6200 rød/hvite som mot Viking. DET er støtte som gutan trenger, og som kan føre Sigurd (TIL/Nord-Norge) til topps som Norges mestscorende!

Jeg har noen ekle sommerfugler som flakser rundt i magen før Brannkampen. Kan dere som bor i nærheten av Alfheim møte opp der og jage dise sommerfuglene langt avgårde ? :-)

Jeg tilhører den gruppe mennesker som “møtes på kirkebakken” for å “høre tiend”: Hva har skjedd, hva snakker folk om, hva rører seg “der ute”. Derfor er har det vært interessant å klikke seg inn på www.finnmarken.no for å sjekke de siste nyhetene OG sjekke hva folk debatterer nå. Den muligheten er borte nå. Noen har fjernet den fra sin faste plasse i venstre kolonne, høyt oppe og synlig.
Jeg kan godt forstå at det har ikke samme interesse å se et bilde fra et Tanafjell eller en rein som svømmer, men disse er da i mindretall. At folk har et engasjement – oftest mot det sittende regime lokalt eller sentralt,må ikke skremme Finnmarken fra å la folk slippe til på hovedsiden.
For min del går det nå stadig flere dager mellom hver gang jeg er innom Finnmarken på nett. Tør redaktøren gjøre noe med det..?

Bare et hjertesukk fra en som stadig sjeldnere er innom Nordlys på nett.

Når man går inn på de store avisene sine hjemmesider, er det en viss orden. Nyhetene er samlet for seg, annonser for seg. Enkle menyer øverst sender deg dit du skal.

Nordlys sin førsteside er (i likhet med andre A-pressesider i nord) direkte rotete. Riktignok er det ofte en (stor) nyhetssak øverst med noe værmelding til høyre. Så følger det på med rot på alle kanter; Annonser, Snarveier, Ledige stillinger, Ølfestivalen,Nettopp nå, Siste saker fra våre magasiner, Hva skjer hvor, flere Ledige stillinger, Mest lest akkurat nå, Annonse, Se babybildene, Hold deg oppdatert,Leter du etter veien, Liten annonse til venstre, Plateanmeldelser, Debatt,liten annonse i midten, Nordlys puls osv osv. Alt dette etter å ha scrollet litt ned på forsiden !

Jeg tror Nordlys bør ta en kritisk gjennomgang av designet på forsiden. Jeg beklager å si det, men Nordlys er ikke lenger en av de nyhetssidene jeg går innom daglig. Knapt ukentlig.

Derimot har jeg begynt å lese avisa Tromsø på nett. Her har de et mye strammere design som til tross for mange annonser gjør avisa mer lesverdig enn Nordlys.

Vel, redaktør, hva nøler I efter ?

Høgmos godt skjulte irritasjon over den manglende støtten fra Troms og Tromsø kan vi alle gjør noe med. Når Ålesund med sine 42 000 innbyggere har 10 000 tilskuere på Color Line stadion, bør Tromsø med sine nesten 70 000 klare minst 15 000 – altså to “fullsatte Alfheim” !!

Jeg vedder på at TIL er smart nok til å selge billetter på kampanje ( 2 stykker for 1,5 billettpris), at avisene i byene hausser opp stemningen og at byens og fylkets innbyggere benytter anledningen til å hjelpe vårt eget lag helt opp i ryggen på Rosenborg !

Snart må de “smarte økonomene” i TIL skjønne at det er forskjell på 4000 og 7000 tilskuere dersom laget skal vinne på lang sikt. En viss reduksjon i billettprisen oppveies av mersalg før og under kampen, entusiasme og gjev medalje i år – med tilhørende merinntekter neste år!

Derfor alle venner av TIL: Overbevis en venn om at nettopp han eller hun må bli med deg på Alfheim søndag 1.august kl. 18.00.

Hvis Høgmo og gutan i tillegg tar 3 poeng borte mot Kongsvinger i kveld, skal det bli riktig så festlig mot Stabæk – slik det ble det i 1-0-kampen mot seriemester Stabæk i 2008 ;-)

Etter et forsmedelig nederlag mot Ålesund, kommer Ranheim til Alfheim for å skape en ny sensasjon. Jeg blir ikke overrasket dersom TILs cupeventyr er ute av flg. grunner:
1) TIL tror at det blir lett match å slå et ikke-tippeligalag
2) Ranheim er fly forb.. pga av at de må spille på bortebane mot et antatt bedre lag, og spiller deretter over evne
3) Det kommer færre enn 3000 tilskuere på Alfheim, og de som kommer er like tause som mot Ålesund. Uten støtte fra lagets 12.spiller, blir det verre å holde motivasjonen oppe.

Skal TIL gå videre, må Høgmo gjøre noe på det mentale plan. Hvis gutan vil vinne kampen, må de allerede nå fokusere på oppgavene. Det hjelper ikke å våkne utover i kampen. I tillegg må positive og støttende troms-væringer møte opp – og gi L Y D fra seg!

TIL spiller et såpass offensivt spill at det vil gjøre en cupfinale severdig. Og jeg har fryktelig lyst å se gutan der igjen – 14 år etter forrige hyggelige opplevelse ;-)

Det var rart å se et brukbart lag som Brann gå helt i lås i dagens møte mot Haugesund. Og akkurat dette kan skje på Alfheim søndag 14.mars kl. 18: TIL tar lett på nyopprykkede Hønefoss – og går på en smell ?

Det er viktig at alle med hjertet i TIL stiller opp vinterkledt og med mye stemmeklang for å hjelpe gutan i denne vanskelige åpningskampen. Hønefoss ( onde tunger skal ha det til at dette er et samnorsk navn på mens’en) kommer til å plage TIL i hele 1.omgang og gjøre gutan sure. Lykkes de med det, kan TIL i verste fall få et mål mot seg – og verst tenkelige åpning.
Det andre scenariet er bedre: TIL – hjulpet fram av et entusiastisk hjemmepublikum – scorer tidlig, og kan deretter putte på flere. Kan dette bli dagen hvor Sigurd kommer inn og lager hat-trick?

Måtte TIL og Nord-Norge få en pangstart på årets tippeliga !!

Lyn er “under-dog” som møter TIL på opptur. Da kan smellen komme raskere enn ventet. Viktig at alle TIL-hengere i Oslo-området møter kvinne- og mannssterk opp på Ullevaal søndag kl. 18 og hjelper gutan til 3 nye poeng. TIL kan fortsatt bli blant de 4 beste i tippeligaen, noe som betyr mye for neste sesongs kvalifiseringer for Europaligaen !

Finnmarken slår i dag opp at Frps liste i Østre valgkrets inneholdt et navn som ikke synes å oppfylle kravene til å stå i samevalgmanntallet og følgelig heller ikke på ei valgliste. Vedkommende snakker ikke samisk ( i likhet med svært mange andre i manntallet) og har heller ikke forfedre som hadde samisk som hjemmespråk ( i likhet med x andre i samemanntallet ?). Det eneste kravet vedkommende oppfylte, var at hun følte seg som same.

Det er protestert mot at lista skal være gyldig, og protesten kan føre til at Frps mandat regnes som ugyldig.

Dette fører til flere spørsmål:

1: Kan ei liste underkjennes etter at den først er godkjent ?
2: Hva med valgresultatet i østre krets dersom denne lista underkjennes nå – hvor skal stemmene til Frp plasseres ? De kan jo ikke bare strykes. Blir det omvalg ?
3: Og det absolutt vanskeligste spørsmålet: Hva vil en underkjenning av liste og resultat føre til ? Risikerer vi nå at det blir en tilsvarende gransking av gener og språk både på andre listekandidater og på de manntallsførte ?

Jeg håper de som skal avgjøre denne saken, legger noen prinsipper til grunn.
I motsatt fall kan valgobservatører fra f.eks Armenia, Honduras og Kongo få seg et interessant innblikk i “norsk demokrati”.