- Etter noen dager med intens markedsføring av Øyvind Håbrekke (1.kandidat Sør-Trøndelag KrF) på flere busser i Bergen, er det nå endelig Hordaland KrFs 1.kandidat som pryder baksidene til flere titalls busser i fylket. Vi er glad for å ha Laila Dåvøy på plass i fylket, sier valgkamplederen til Hordaland KrF, Robert Erlandsen.

Det var en feilsending fra leverandøren som førte til at det var Sør-Trøndelags 1.kandidat som preget bussene i Bergen. Øyvind Håbrekke har selv uttalt at han har store visjoner for sitt fylkesparti, men at han likevel ikke har hatt som mål å hente mange stemmer i Hordaland og Bergen.

- Nå er feilen rettet opp og vi håper at bergenserne får med seg det gode budskapet fra Laila Dåvøy om at ”et samfunn som er godt for barna er godt for alle”, sier Erlandsen.

De fleste vet nok at vi for tiden ikke har en regjering som bryr seg om miljøet. Selv om det for tiden er et enorm fokus på viktigheten av å ta vare på miljøet, velger Erik Solheim å gjøre sitt til at Norge gjør enda mer skade. Han har olje dryppende ned fra hendene sine.

Solheim sa for noen få uker siden at han var negativ til Statoils oljesand-prosjekt i Canada. Staten har all makt som trengs i Statoil for å stanse prosjektet, men lar være å gjøre noe. Dette er definitivt SV sitt verste tap i regjeringen så langt. Kan de leve med det? KrF gikk av på gasskraftsaken. Da tok Stoltenberg imot nøklene fra Bondevik, statsministeren som mente miljøsaken var for viktig til å kompromisse på. Kristin Halvorsen sier ofte at miljøsaken er en av SVs viktigste saker. Kan SV fortsette i en regjering som river vekk troverdigheten deres så fundamentalt?

Erik Solheim må gå. Han er ingen miljøvernminister. Tvert imot!

I Norge har vi hatt en lov i over 30 år som gir rett til selvbestemt abort. Jeg synes det er trist at vi ikke heller har en lov som har som mål å beskytte liv. Barn har blitt en vare. Idag er det fritt fram for lesbiske å få assistert befruktning. Jeg skjønner godt at et lokalparti i Høyre har krevd at også mannlig homofile skal få barn ved hjelp av surrogatmor. Det er bare enda et bevis på hvor inkonsekvent ekteskapsloven er. Og hvorfor skal ikke single jenter få assistert befruktning på statens regning? Hvorfor må det være to jenter? Er det så nøye med to foreldre plutselig? Kjønn ble irrelevant, hvorfor antall? For min del så er det ikke krise at homofile får gifte seg, men nå som barn har blitt en rettighet har det hele gått for langt.

Idag er det også slik at Downs syndrom er grunnlag for abort. Jeg er imponert og utrolig glad for at Høyre på sitt landsmøte sa de ønsket å fjerne denne lovparagrafen. Paragrafen handler om eugenisk indikasjon, altså at påvist “alvorlig” sykdom kan brukes som grunnlag for å ta abort. Blant annet defineres Downs syndrom som alvorlig sykdom. Jeg tror denne paragrafen er mulig å få fjernet. Abortloven er (dessverre) kommet for å bli, men jeg tror de fleste ser på det som ganske urimelig at vi skal sortere slik som det gjøres idag. Er barn med Downs syndrom mindre verdt enn du og jeg? Idag blir 8 av 10 fostre som har påvist Downs syndrom sortert bort. I Danmark fødes det knapt barn med Downs. Der har myndighetene regnet på kostnadene, og funnet ut at hvert Downs-barn koster samfunnet så mye at det må kjempes en innbitt kamp for å redusere tallene mest mulig.

I gårsdagens kommentar av Erling Rimehaug, ble journalisten Jan Erik Hansen i Aftenposten sitert:

“Vi kan abortere i den ene enden, adoptere i den andre. La leve og la dø. Skaffe oss barn på laboratoriet, snart forlange å bli avlivet rett over gangen. Vi kan ikke fortsette slik, etter min mening. Det er galt, etter min mening. Det er skalting og valting med liv og død, også etter min mening.”

Bilde: Zonie_Zambonie

Statssekretær Line Rieber-Mohn (Ap) skyver som vanlig innvandrerne foran seg når hun skal argumentere mot kontantstøtten. Kritikken hennes er rettet mot Frp, men i dette tilfellet rammer den også KrF.

“Kontantstøtten må fjernes siden den hindrer integrering og likestilling.” Dette har vi hørt siden kontantstøtten ble innført og KrF gjorde sitt beste valg noensinne. Valgfrihet er viktig. Familiene bør selv få lov til å velge hvordan de vil ordne livene sine. Hvis mor eller far vil være hjemme – hva tror Regjeringen den er om den vil nekte dem det? De siste dagene har vi også hørt at barn kan ta skade av å bli plassert i barnehagen for tidlig. Professorer sier at ettåringene ikke bør plasseres i barnehagen fordi det er for tidlig for dem.

Kontantstøtte på 5.000,- for ettåringene og 4.000,- for toåringene. Det er forslaget til KrF. Så var det dette med integrering av innvandrerbarn. Hva med å gi dem gratis kjernetid i barnehagen? Det har også KrF foreslått. Sosialistene vil sikkert si at dette er nærmest stigmatisering eller kanskje rett og slett diskriminering… Men forslaget deres er så mye verre; de vil tvinge alle barn i barnehagen bare for å få bukt med integreringsproblemene. Dét er stigmatisering!

Bilde: sxu license, kevinrohr

322 milliarder skal de bruke, men ikke én krone til et av Norges viktigste samferdselsprosjekt, nemlig Bybanen i Bergen. Bybanen blir ferdig fram til Nesttun før neste sommer, men vi skal også ha den til Flesland. Målet er også å bygge bybane til alle bydeler, men for at det skal skje er vi avhengig av hjelp.

Regjeringen har sagt at den skal hjelpe kommuner som satser på miljøvennlige alternativ. Bergen er en av de få kommunene som faktisk satser knallhardt på miljø. Regjeringen sier likevel nei, og Bybanen er ikke engang nevnt i NTP. Ganske utrolig. Regjeringen har definitivt ingen troverdighet i miljøspørsmål lenger!

Kjøpesenteret Trondheim Torg har slitt med mye kriminalitet, først og fremst ungdomskriminalitet. Det toppet seg i 2005. Nå, tre år etter, har antallet anmeldelser sunket med 49 prosent. Anmeldelser av ungdom mellom 15 og 19 år, har sunket med 71 prosent.

Leder av kjøpesenteret og politiet i Trondheim er enige om årsaken til bedringen. Etter at Salem menighetssenter startet opp tiltaket 22 B, har ungdommene fått et rusfritt møtested hvor de møter voksne mennesker som bruker tid på dem og forhindrer at de kommer inn på en kriminell løpebane.

Det er tre ansatte som driver 22 B, i tillegg til 25 frivillige. Omtrent 100 ungdommer benytter seg av tilbudet, og på en vanlig kveld er det som oftest innom 30-40. Engasjementet til Salem viser seg også tydelig ved at de ikke mottar penger for å opprettholde tilbudet – menigheten betaler alt selv!

Frivilligheten i Norge er bra av flere grunner. Den skaper engasjement, den redder liv og den sparer samfunnet for store utgifter.

En ansvarlig alkoholpolitikk bør handle om hvordan vi kan redusere alkoholrelaterte skader. Vi
vet at de tiltakene som fungerer best er redusert tilgjengelighet og relativt høy pris.

Å sette ned prisene på alkohol vil være fryktelig dyrt for Norge. Likevel har dette vært Fremskrittspartiets store slager i alle år. Partiet kan likevel ikke fortelle oss hvem som skal betale for de store utgiftene som alkoholen påfører samfunnet. Er det kanskje derfor Frp mener vi bør bruke mer penger enn handlingsregelen gir rom for? Det er grunn til å lure på om Frp har skrevet partiprogrammet sitt i fylla.

Vi vet blant annet at i Norge plages hvert år 1,5 millioner voksne nordmenn av andres alkoholbruk. Vi vet at omtrent 300.000 kvinner er redde for fulle personer på offentlig sted. Vi vet at 47.000 kvinner blir fysisk skadet av fulle personer. Vi vet at minst 200.000 barn og unge lider under foreldrenes alkoholmisbruk. Vi vet at alkohol er innblandet i minst 65 prosent av alle voldstilfeller. Vi vet at omtrent halvparten av alle drap utføres i beruset tilstand.Vi vet også at alkoholbruk hvert år koster det norske samfunnet minst 20 milliarder kroner.(*)

I Finland satte de ned avgiftene på alkohol med 44 prosent i 2004. Alkoholforbruket økte med 20 prosent, tilfeller av fyllekjøring økte med 25 prosent, antall anmeldte voldtekter økte med 20 prosent og rusinnleggelsene økte i slikt omfang at det fort ikke lenger var kapasitet til å ta inn flere.