Hvor lenge skal man måtte vente til at 24000 medarbeidere i Posten skal få en avklaring på at man har en jobb å gå til i 2011 /2012 ?

Det tredje postdirektiv ble vedtatt av EU i 2008 og er EØS-relevant. Norge har implementert de to foregående postdirektivene i norsk lovverk som har åpnet for konkurranse på pakker og brev ned til 50 gram. Det tredje direktivet medfører full liberalisering av all brevpost, noe som er hovedkjernen i postens infrastruktur. Posten Norge har i dag enerett på å formidle brevpost under 50 gram. Regjeringen Bondevik II (V, H og KRF med støtte av FRP) ønsket å fjerne denne eneretten og vedtok liberalising av posttjenester allerede fra 2007. Dette vedtaket ble reversert av den rødgrønne regjeringen da de vant valget i 2005. Både SV og SP i dagens regjering sier klart nei til dette direktivet. Og hva med AP ? Er det slik at dere trumfer igjennom et klart JA ? Eller støtter dere et klart flertall i befolkningen for å si nei til dette direktivet ? I regjeringserklæringen, Soria Moria II, er det besluttet at direktivet skal utsettes, men ikke avklart hvor lenge eller hvilken prosess som skal igangsettes ovenfor EU. AP må i nær fremtid ta stilling til om Norge skal implementere direktivet eller benytte reservasjonsretten som ligger i EØS-avtalen. Det kan jo ikke være vanskelig å kunne bestemme seg når en vet at at gode og pålitelige posttjenester er en viktig del av Norges infrastruktur som bidrar til at folk kan jobbe og bo i hele landet. En slik postpolitikk er nærmest umulig innenfor rammene av EUs postdirektiv. Posten sørger i dag for gode og pålitelige posttjenester i hele landet. Den muligheten blir borte i et konkurranseutsatt marked. Posten taper inntekter og kostnadene må kuttes. Det betyr trolig tregere postgang, dårligere service og kanskje omdeling annenhver dag i store deler av landet. Lørdagsposten forsvinner først. Enhetsportoen sørger i dag for lik pris på brev i hele landet, og at overskuddet fra lønnsomme områder gir gode og likeverdige posttjenester for alle. Hvis markedet liberaliseres vil enhetsportoen ikke lenger kunne opprettholdes. Store prisforskjeller blir resultatet. Det er feil at posttjenestene blir billigere i et liberalisert postmarked. EU-land som allerede har liberalisert postmarkedet har erfart det. Postdirektivet fører til at brev må prises ut fra faktiske kostnader. Dermed blir brev fra Kirkenes til Voss mange ganger dyrere enn brev fra Oslo til Lillestrøm. Ulik pris fører til ulike konkurransevilkår for næringslivet. I dag sikrer enhetsportoen lik pris i hele landet. Alternativet er at staten dekker mellomlegget over statsbudsjettet og regningen sendes skattebetalerne. Det er uklokt å bytte ut et nærmest selvfinansiert system og erstatte det med statlige subsidier. Statens penger bør heller brukes på andre gode formål. Vi er enige at både meg og deg tar det for gitt at vi får posten hver dag. I Norge har vi vært enige om en politikk som gjør det mulig å jobbe og bo i hele landet.

Liberalisering av postmarkedet vil ramme distriktene hardt. Jo mindre sentralt du bor, desto mer må du betale for post-tjenestene, og i tillegg regne med dårligere service og kvalitet.

Både SV og SP i regjering har funnet dette ut, og hvis disse påstandene skulle være helt galt,

så bør AP motstride den påstanden ovenfor befolkningen og ikke minst ovenfor postens ansatte som er i ferd med å miste jobbene, tryggheten med en fast lønn , men samtidig at den er så stor at en samtidig slipper å gå til det skritt å motta sosialstønad sammen med “postlønn” for å kunne leve et norsk normalt familie liv. La oss slippe å leve i uvisse på hva dere vil, det virker som det er en vanskelig sak for dere i AP, med dei to regjeringspartnere som sier klart nei ! En får rett og slett en mistanke på AP sitter på gjerdet og venter på den politiske situasjonen i norge skal endre seg for da å gripe sjansen til å innføre det tredje postdirektiv. Så kjære Postansatte, Postmottakere, tilhengere av AP; tenk dere om ved neste valg !