dette var jo et riktig bra opplegg! hvilket nivå legges dette på mhht målgruppe?

Spennende lineup! ser også at min gamle sjef i Relevant Traffic, Anders Hjorth (nå Outrider) kommer. Det er også en kar med visjoner og peiling.

En annen interessant og veldig tidrsiktig tanke er noe jeg hørte Kenneth Gvein nevne: at webredaktørrollen burde gjelde hele bedriftens online tilstedeværelse og ikke være begrenset til redaktøransvar på bedriftens nettsted.

Dette synes jeg er helt på sin plass. En bedrift sitt ansikt utad er ikke begrenset til bedrift.no, men er like mye på twitter, i forum, på origo, og andre steder som er relevante for den bransjen det gjelder. Folk leser om bedriften på disse stedene, og da er det helt naturlig å ha en eller flere personer som er ansvarlige for å holde et øye med dette bildet og komme med svar og kommentarer der det er riktig.

Helt enig i oppsummeringen din Ove. Hadde Sesam satset på Yahoo som leverandør av søkeresultatene fra dag 1 tror jeg faktisk de ville klart å kapre nok brukere for kjerneproduktet sitt, som igjen ville ført til at folk hadde lært seg å sette pris på det uovertufne nyhets-og bloggsøket deres.

Synd det gikk som det gikk. Men jeg hører rykter om at Kvasir har bra ting på gang, kanskje de kan fylle den nisjen Sesam forsøkte å fylle. Google er nemlig fortsatt ikke bra nok for heilnorske nyhets- og bloggsøk.

Tenkte jeg skulle helle litt malurt i begeret ditt. Det gjelder for så vidt ikke bare illustrasjonen her, men mange tv-reklamer jeg ser også.

Når man først skal illustrere noe som skal være hentet fra en webside, hvorfor ikke gjennomføre det med korrekt stylet musepeker? Vanligvis er jo hånda det som kommer opp på store call-to-action-knapper ;) Selv om det selvsagt kan forklares med at du har hatt en knapp i tankene.

På tv blir det enda tydeligere når man ser reklamer med en mus som beveger seg over en side. Ofte ser man hånda bevege seg over hele skjermen, men vi som er på nett vet jo at musa ikke blir en hånd før den faktisk er over en lenke.

Uansett, dette var litt off topic. Virker som en kjempebok, gratulerer!

Verbversjonen er viktig også ja. På engelsk er jo ordet link brukt i begge sammenhenger, og jeg mener at både å lenke og å linke kan brukes med hell på norsk.

Adjektiv er vel ikke den mest vanlige bruken av dette ordet, er det ikke tydeligere å si et bilde med link/lenke?

Dette var en morsom diskusjon! Som Pål foreslo, her er en poll så vi kan få stemt frem en vinner!

Å oversette allerede etablerte internasjonale uttrykk til norsk er etter min mening ganske unødvendig. Mange husker sikkert at NRK lenge kalte corner for hjørnespark, og dette er litt i samme gate.

Alle vet hva en link og en corner er. Evt lenke. Oversettelser som verdensveven, hyperkobling og så videre er fåfengte forsøk på å fornorske noe som ikke trenger å fornorskes.

Særlig innen IT og web er landegrensende flytende, og for å kunne forstå hverandre på tvers av landegrenser og generasjoner er det viktig at man ikke er forvirret over hvilke uttrykk som gjelder.

Lenge leve engelske uttrykk i norsk språk!

I disse twitter-tider er jo behovet stadig større for å klare å komprimere budskapet sitt så mye som mulig. Det er ikke alltid enkelt å få inn en fornuftig setning på bare 140 tegn. Det krever, som sitatene ovenfor sier, mer energi enn om man kunne tvitre i ubegrensede lengder.

Dimitry kommer med et veldig viktig poeng når han sier at dette egentlig er opp til de nettstedsansvarlige.

Om du har informasjon på nettstedet ditt du ikke ønsker skal være tilgjengelig for utenforstående, legger du på en loginfunksjon.

Om du har innhold du ikke vil ha i søkemotorenes resultater, definerer du dette i robots.txt eller taggen meta robots.

Jeg skulle tro de fleste nettstedseiere foretrekker å få bildene sine promotert i søkemotorene fordi det gir ekstra eksponering og ekstra trafikk. Samtidig opplever brukere av søkemotorer disse berikelsene som brukervennlige.

Hvorfor skal det store flertall hindres fra disse åpenbare fordelene fordi enkelte webansvarlige glemmer å tenke på sikkerhet og søkemotorer når de lager nettsidene sine?

Det blir helt feil å skylde på søkemotorene i denne sammenhengen, akkurat som man ikke kan beskylde naboen for å være en pervers kikker om du hele tiden går naken foran fullt belyste vinduer. Vil du ikke bli sett naken, bør du henge opp gardiner.

ja, og den klassiske modellen finnes dessuten i utrolig mange farger og kombinasjoner. de fleste av dem ser bra ut også

Hehe for en kul butikk. Må jo nesten bestille noe der. Utrolig hvilke nisjer man kan skape seg.

De var ikke akkurat pene! Kjipt hvis man er hjemme hos noen og må ta av seg skoene, og så dukker disse grelle trådene opp. Hvite sokker bør ha så lite dekor som mulig etter min mening, med mindre man fronter et spesielt merke.

Ellers har jeg litt lyst til å prøve sokker med individuelle tær, noen som har noen erfaringer der?

Hvite sneakers må være freshe etter min mening. Derfor er det viktig å pleie dem nøye så de beholder den nye looken så lenge som mulig.

Selvsagt bør du ikke kaste skoene om du virkelig elsker dem og ikke får tak i et nytt, identisk par, men de bør nok bevege seg over i hytte/ferie/hage-kategorien om de begynner å bli slitne. Ingen ting ser tristere ut enn et par skikkelige godsko som er helt utslitte.

@Thomas Stenberg

Jeg kan dessverre ikke lenke til noe offentlig dokumentasjon på dette, men jeg har innsideinformasjon som slår fast at det utvilsomt er pris, hastighet, oppetid og kundeservice som er de viktigste faktorene for hvilken leverandør som velges.

Men poenget ditt er jeg helt enig i. Det er viktig å balansere websidene sine og øvrige salgsaktiviteter så de ikke blir for aggressive. Her kan vi så absolutt bli flinkere som flere av dere har påpekt.

Takk for tips Ove, bra med noen sider å hente inspirasjon på ;)

Takk for nyttig info, dette tar vi med oss når vi skal forbedre disse bestillingsløpene.

Nå må jeg likevel få lov til å unnskylde Tele2 med at ADSL og bredbåndstelefoni er meget komplekse teknologier, særlig i og med at vi har kunder både på eget og andres nett.

Derfor er det slik at selv om man har valgt et produkt er det ikke sikkert at man kan få dette på ønsket adresse. Således må altså disse sjekkene kjøres i bestillingsløpet selv om du allerede har valgt produktet du ønsker deg.

Men som Steinar nevnte er det ikke alltid slik at avsender og mottaker forstår ting på samme måte, så her har vi en jobb å gjøre med å gjøre bestillingen enklere for våre besøkende. Tross alt ønsker vi jo at så få som mulig skal falle av underveis i bestillingsprosessen!

Hei Steinar,

Vi jobber kontinuerlig med å videreutvikle brukervennligheten og ikke minst bestillingsprosessene på tele2.no

Tanken bak denne sjekken er å sjekke hvilket nett du er tilkoblet for å se hvorvidt det er Tele2s nett eller ikke. På den måten kan vi se hvilke produkter du kan tilbys. Men som du påpeker er det ingen tvil om at dette ikke håndteres på en optimal måte i dag.

Nå får jeg håpe at en litt pågående bestillingsside ikke får folk flest til å velge en annen leverandør. Tross alt er pris per Mbit, oppetid og kundeservice viktigere faktorer for de fleste som velger bredbåndsleverandør.

Men vi vil også være best på nett, og for å kunne forbedre oss er det få ting som er mer positivt enn slike konkrete innspill. Nå har vi noe å ta tak i, og jeg skal gi beskjed når denne siden er mer i tråd med å levere hva den lover.

Ikke nøl med å sende meg en mail eller legge inn flere innlegg om du har andre forslag til forbedringer på Tele2.no!

90210 bringer tilbake gode minner fra tv-titting etter skolen. For en tid det var. Håper Dylan kommer tlbake, han var uten tvil den kuleste i serien, selv om han var omtrent dobbelt så gammel som rollen hans tilsa.

Det synes jeg faktisk er et godt argument.

De fleste som bruker IE6 (og det er overraskende mange) gjør det uten å vite at de er håpløst bakstreberske. Men hvordan skal de vite det når alt funker som det skal?

Men samtidig er det er veldig risikabelt å la 25 % av sine besøkende få en dårlig brukeropplevelse, særlig om man driver et e-handelsnettsted eller på en eller annen måte er avhengig av inntekter fra sine besøkende.

IE6-brukere er generelt mindre oppdatert på teknologi og webtrender, så om de kommer inn på en side som ikke fungerer er det nok ikke sikkert de skjønner at det er deres egen feil. Sannsynligvis vil de heller bli skuffet over at noen kan lage nettsider med så dårlig design og så mange bugs som de opplever.

Skal vi tvinge IE6-brukerne over på noe nytt, må vi nok gjøre dem oppmerksom på at problemene de opplever er pga nettleseren de bruker. Men samtidig er det ganske arrogant av oss å si “dette nettstedet fungerer bare i nettleser x, y og z, resten av dere vil vi ikke ha noe å gjøre med”.

Løsningen er nok heller at microsoft kommer med en av sine tvungne oppdateringer, så er alle problemene med IE6 løst på en gang.