Sognatreff

Susanne Sundførs beslutning om å trekke seg fra Spellemann-nominasjonen til prisen for «Årets kvinnelige artist», skaper debatt. Solveig Horne (bildet) sitter i kulturkomiteen for Fremskrittspartiet på Stortinget, og bifaller også Sundfør. Jeg syns det er et svært sterkt signal Sundfør sender, gjennom å takke nei til en slik nominasjon, skriver Horne til Dagbladet i en epost.
Videre skriver hun at hun har stor forståelse for at kvinnelige artister, kunstnere og skuespillere reagerer negativt på de åpenbare kjønnsrollemønstrene vi ser i norsk kulturliv. Og åpner en annen råk i debatten: kvotering eller ikke kvotering av kvinner innen kulturfeltet: Kulturminister Anniken Huitfeldt har et stort ansvar for at kvinnelige kulturutøvere føler seg stakkarsliggjort. Hun ønsker å kvotere, regulere og presse frem kvinner gjennom den politikken hun fører. Dette er uakseptabelt og får mange kvinner til å føle seg stakkarsliggjort. Hva synes du ?

Stad skipstunnel blir utgreidd for 17.gong, og prioritert i konkurranse med lokale vegprosjekt. I helga møtte statssekretær Vidar Ulriksen i Fiskeri og kystdepartementet lokale partifeller i Kalvåg. Leiar i Vågsøy Arbeiderparti, Kristin Maurstad, sa rett ut det som mange føler. Når det gjeld kystoffensiven er dette ei vanskeleg sak for oss. Forstår ikkje 20 meter høge bølger
Hardt pressa Arbeiderpartifolk hadde nok håpa på positivt nytt i ei stor sak for Vestlandet. Men Vidar Ulriksen kunne ikkje kveike nytt håp hjå partifellene om å få fortgang i saka. Statssekretæren seier nye tal tidlegast er klare hausten 2011. For fyrste gong vedgår han også at tunnelen er tung å selge inn i regjeringskvartalet. Eg må vere så ærleg å seie at det ikkje er lett å få forståing for faren ved 20 meter høge bølger. Dei forstår det ikkje. Kva meinar du ?

Eg bryr meg ikkje så mykje om dei ulike diskusjonane til Den Norske Kyrkja, men kjenner no at eg blir litt forundra over kva folk reagerer på. Eg er einig i at det å ikkje vere gift, er ein usaklig grunn for ikkje å få jobb. Men som prest skal ein jo atå for det som står i Bibelen, og denne kvinnelege presten det er snakk om, er nok fullt klar over dette. Det vil vel då vere naturleg at ho innretter seg? Det er trass alt ein litt meir spesiell jobb enn til dømes ingeniør eller lærar.

- Det vil være politisk svindel dersom regjeringen følger Kystverkets anbefaling om å dekke til 60 tonn med kvikksølv fra ubåten U-864 i havet utenfor Fedje i Hordaland, sier stortingsrepresentant Arne Sortevik (FrP).Kystverket la i dag frem sin rapport om hva man mener bør skje med ubåten U-864. Rapporten anbefaler tildekking av giftlasten, til tross for politiske forsikringer og løfter gitt så sent som i mai i fjor fra både stats- og fiskeriministeren om at vraket skulle heves.
Tildekking er samme konklusjon som Kystverket kom til for mer enn fire år siden.
- Saken fremstår nå ikke bare som et narrespill, men som en gedigen politisk svindel. Her har man brukt mer enn fire år på tre utredningsrunder – og lander til slutt likevel på samme konklusjon som første gang, sier Sortevik, som er medlem av Stortingets transport- og kommunikasjonskomité. Hva synes du ?

Nok en gang leser vi om en stor trafikkulykke som krever fem mennenskeliv. Hvorfor er ikke tilatk allerede satt inn for å unngå disse dødsulykkene ? Vi oppfører oss som vi er lut fattige. Hvis man sammenligner med Sverige, så bygde de 1700 km motorvei fra 1992 til 2007. I samme periode bygde vi 281 km. Dette handler om politisk vilje, det er dyrt å være fattig, som det heter. Bård Hoksrud(FrP) har selv mistet venner i trafikken, og bor ved E18. Han forteller at han flere ganger har vitne til trafikkulykker. Jeg har møtt pårørende etter mange ulykker. Det er veldig sterke møter. Da møter man folk som har mistet trua på oss politikere. Når de vet hvor lite som skal til for å redde liv, og vi i Norge har en visjon om null drepte og skadde på veiene, forstår de ikke hvorfor det ikke bygges fysiske skiller i veiene. Dessverre er det når ulykkene skjer at man får politisk ledelse i departementet til å svare. Hoksrud håper nå det kommer et kraftig løft på samferdsel i revidert statsbudsjett.
Jeg håper Regjeringen tar innover seg at man kan få store resultater for lite penger. Det å investere i veisikkerhet, gir enorme besparelser for samfunnet. Og ikke minst enorme sparte lidelser for enkeltmennesker. Regjeringen har ikke noe valg, nå må vi bruke noen av de ekstra milliardene vi får på grunn av høy oljepris. Dette er en investering vi gjør en gang, som vi vil høste i sparte liv, færre lidelser og mer penger i årene som kommer, sier Hoksrud(FrP). Hva mener du ?

Raudt Høyanger vil ha eit helsefremjande arbeidsmiljø der færre sluttar pga. slitasje og sjukdom. Partiet vil ha eit arbeidsliv som også gjev plass dei som yter under 110 %. Raudt vil difor at Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) feiar for eiga dør.

NHO har sin årskonferanse hadde den såkalla Velferdsfellen som tema. Organisasjonen meiner at tre forhold som trugar velferdsstaten: auken i tal eldre, innvandrarar og uføre. NHO meiner at det vert for få yrkesaktive. Og NHO meiner sjølvsagt(?)det same sjølv etter å ha vedgått å ha brukt misvisande tal – m.a. er talet på yrkesaktive i Norge rekordhøgt.

Alle veit Raudt si inkluderande haldning til flyktningar og asylsøkjarar. Det er over 40 millionar flyktningar og 400.000 asylsøkjarar i verda. Partiet meiner at eit av verdas rikaste(?) land må ta godt hand om Norge sin del av desse. Nok om det.

Dersom det er eit problem at arbeidstakarar går av med pensjon etter rundt 40 år, burde NHO påleggje medlemsbedriftene sine eit arbeidsmiljø som gjer at folk står lenger eller lengre. (Stat og kommune burde ha same pålegg). Norge treng eit arbeidsmiljø der også dei mange verdiskapande menneska kan stå lenger; ikkje berre fåtalet av fløyteskummande direktørar og eks-direktørar, rådmenn og høgtståande departements-tilsette.

Eit slikt arbeidsmiljø vil også hindre uføretrygding før pensjonsalder.I dag vert 42 % uføretrygda før pensjonsavgang. Og det er først og fremst låglønna frå helse-/sosialsektoren og industriarbeidarar. Alle ser dermed at underbemanninga og arbeidsforholda er avgjerande. Arbeidsmiljølova pålegg arbeidsgjevaren, dvs. NHO-bedriftene, å rette opp dette. NHO rettar i staden skytset mot eldre, innvandrarar og uføre.

Og kva gjer NHO (og statlege/kommunale arbeidsgjevarar) for dei som går på ufrivillig deltid og som ivrar etter høgare stillings-prosent?

NHO driv i realiteten politisk utpressing. Organisasjonen er ikkje oppteken av at dei som er utanfor arbeidslivet skal inn på dagens arbeids- og lønsvilkår. Og NHO bryr seg eigentleg ikkje om kor høge offentlege utgifter er – så lenge deira oppdrags-gjevarar slepp å betale. Organisasjonen vil redusere ytingane til dei trygda ned til eit nivå som ikkje går an å leve av. NHO ser på denne måten moglegheita til å ”svelte” dei trygda inn i arbeidslivet og fleire meiner at NHO med dette har eit håp om å redusere minstelønene.

NHO driv politisk utpressing av samfunnet som leverer nye kull med utdanna arbeidskraft. Organisasjonen nyter godt av barnehagar, SFO og eldreomsorg som gjer at fleire kan arbeide heiltid i NHO-bedrifter. Langtidssjukmelde og oppsagte skal NAV ta seg av. Det er ikkje av eldre, innvandrarar og uføre som er det store samfunnsproblemet. Det største problemet er kapitalist-organet NHO som driv sterkare stadig utpressing av tilsette i medlemsbedriftene og stadig forlangar meir av eit samfunn som bør vere tufta på andre verdiar enn NHO sine.

Raudt Høyanger
Einar Rysjedal, leiar