Våkn opp før terror i Norge blir en del av mediebildet.Norske politikere er passive, og nordmenn flest late og selvgode, ifølge amerikansk diplomat. Den amerikanske ambassaden i Oslo advarte for tre år siden Washington mot radikalisering og ekstremisme som kan føre til terrorvirksomhet i Norge. 
Reduser kraftprisane med politisk regulering!Raudt meiner at dei høge kraftprisane er eit politisk brotsverk mot vanlege folk med dårleg økonomi og mot arbeidsplassane, særleg i den kraftkrevjande industrien. Dei noverande høge kraftprisane skuldast at rikspolitikarane ikkje har gripe inn mot Statkraft/Statnett si eksport-retta tøming av vassmagasina. I andre tilfelle er brotsverket ganske enkelt politisk vedteke. Allereie i aug. 2010 var magasinfyllinga langt under den normale. Dette har berre forverra seg utover seg utover hausten utan at Norges Vassdrags- og energidirektorat (NVE) har reagert. NVE skal iverksetje den statlege politikken. Derfor: Når NVE ikkje grip inn mot den prisdrivande magasintømminga og krafteksporten, må det bety at prisveksten er politisk akseptert (og vilja) og politikarane ikkje vil regulere. Politisk regulerte kraftprisar kan hjelpe på økonomien til dei som har lite frå før; arbeidarar i dårleg løna arbeid, kvinner på ufrivillig deltid, minstepensjonistar og andre som vert haldne nede for at andre skal få meir. Uhemma krafteksport er også eit trugsmål mot arbeidsplassane – særleg i kraftkrevjande industri. Dersom dei raudgrøne rikspolitikarane hadde vilja avgrense krafteksporten, kunne krafta vore brukt på arbeidsplassar som fleire lønsmottakarar, lokalsamfunn og kommunar har nytte av. Den politikken regjeringa og stortingsfleirtalet no fører er feilaktig utifrå interessene til arbeidsfolk og distrikta. Både lokal- og rikspolitikarane prøver, gjennom kampanjar for ny vass- og vindkraftutbygging, å få oss til å tru at meir tilgjengeleg kraft vil redusere prisane (tilbod- og etterspørsel-”logikken”). Vass- og vindkraftutbyggjing vert også framstilt som tiltak for å redusere innanlandske klimagass-utslepp. Rikspolitikarane si parallelle fremjing av krafteksport avslører dette spelet. Difor aukar kraftprisane trass i at Norge aldri har produsert meir kraft. Det skjer fordi rikspolitikarane når dei vedtok energilova sa frå at dei heller ikkje vil justere den kapitalistiske kraftproduksjonen. Kapitalismen er kjenneteikna ved at inga makt konkurrerer med profitten si styring. Men kvifor gjev dei raudgrøne frivillig frå seg den politiske moglegheita til endring og justering av den økonomiske utviklinga på kraftområdet? Raudt meiner kraftpolitikken kan justerast. Når LO-forbundet Industri Energi på sitt landsmøte tok til orde for avgrensing i krafteksporten, er dette ein politikk som både fagforeiningar, lokalsamfunn og kommunar burde slutte opp om. Alternativet er høgare kraftprisar som ”ingen” av oss likar. Raudt Høyanger 
NAV i motbakkeStatsminister Jens Stoltenberg må lete etter en ny arbeidsminister dersom Hanne Bjurstrøm ikke er frisk nok til å jobbe igjen etter nyttår, krever leder i arbeids- og sosialkomiteen på Stortinget, Robert Eriksson fra Fremskrittspartiet. Dette er en situasjon regjeringen bør løse. Dette saksområdet forvalter tross alt en tredel av statsbudsjettet og da er det viktig at man har en permanent statsråd på plass. En gammel nakkeskade har satt arbeidsministeren ute av spill i snart seks uker. Sykmeldingen er nå forlenget til 4. januar. Robert Eriksson får støtte fra professor Frank Aarebrot.- Når det gjelder Bjurstrøm og departementet begynner det etter hvert å bli veldig mye som hoper seg opp foran hennes sykmelding. Denne politikken krever mer enn halv maskin, sier Aarebrot. NAV halter, hva mener du bør gjøres ? 
Fremskrittspartiet fremmer forslag om forbud mot bruk av hijab i barneskoleneJeg har full respekt for andre kulturer og religioner. Men barneskolen må være en arena der det kulturelle og religiøse legges igjen hjemme, sier Mette Hanekamhaug (Frp) i kirke-, utdannings- og forskningskomiteen på Stortinget til Dagsavisen. Forslaget om forbud gjelder kun bruk av hijab og nikab, ikke andre symboler som kan knyttes til religion. Hijab er et kulturelt symbol på kvinneundertrykkelse. Det er ikke det kristne korset. Korset er heller ikke stort og prangende, og ikke til hinder for å delta i svømmeundervisningen, sier Hanekamhaug. I forslaget fra Frp heter det: «Når man tvinger barna til å bruke hijab blir de lært opp i et kjønnsapartheid, som forkynner at kvinner er mindreverdige og må dekke seg til for ikke å vekke menns ukontrollerbare seksuelle lyster. Å på denne måten gi kvinner skylden for voldtekt er i seg selv alvorlig. Enda verre er det når denne tankegangen går så vidt som vi i dag ser tendenser til, der små barn blir ikledd hijab for ikke å vekke menns begjær». Hanekamhaug mener venstresiden bør støtte forslaget. De sosialistiske partiene roper som regel høyt når man diskuterer kvinnefrigjøring. Det er nettopp det vi snakker om her. Undertrykkelse av små jenter, sier hun. Hva mener du ? 
Kystpartiets skivebomKystpartiets representant Asbjørn Massnes kommer i Sogn avis 07.12 med synspunkter vedrørende norsk pelsdyroppdrett. Når det gjelder pelsdyr så vil jeg vel hevde at Kystpartiet, her representert ved Asbjørn Massnes selv er de som har missforstått hva dyrevelferd innebærer. Det er blitt stilt veldig mange spørsmål rundt hvorfor ikke de som har filmet forholdene ikke har tatt affere. Svaret er at det har de gjort ved å sende bekymringsmelding til mattilsynet, som i ettertid har varslet eier om inspeksjon slik at de kunne rydde vekk det aller værste før de dukket opp. Mattilsynets sluttrapport etter Nasjonalt tilsynsprosjekt 2009” viser at: Når det gjelder Revefarmer er det kun 6 % som ikke fikk noen merknader. Tilsvarende 29 % for mink. Dette er skremmende da samtlige tilsyn har vært varslet og ”kampanjen” for bedring av forholdene har foregått siden 2002. Når de ikke engang er i stand til å ivareta dyras velferd etter dagens forskrift som i utgangspunktet ikke tilfredstiller det vi forventer til god dyrevelferd, hvordan skal de da klare å skape et tilfredtillende miljø for dyra ? Når Aasbjørn Massnes hevder at det ved avikling av pelsdyroppdrett vil bety utryddelse av en dyreart sier jo det bare hvilket kunnskapsnivå som det her dreier seg om. Det bør vel også nevnes at Kystpartiet ved Asbjørn Massnes mener at alle norske rovdyr bær være innesperret, ikke bare rev og mink. Og Husk: De som ikke engang kan vise empati med de svakeste, hvordan kan de da ha empati med sine medmennesker? Skrevet av en ”ikkeaktivist”, men en helt vanlig norsk innbygger. 
Annonse | |||||||||||