| Alle som ønsker det kan opprette en sone på Origo. Her viser vi et utvalg av nye bidrag fra soner i vår region.  Fluekastetrening
Tirsdag 15.5. fra kl 1800 er det kastetrening med fluestang på Kommunevaldet i Hegra. Nedkjøring ved Statoil. Åpent for all. Gratis. 
Landsorganisasjonen - LO i Trondheim med kraftfull støtte til befolkningen i Malvik og Stjørdal.Malvik og Stjørdal forventer som kjent respekt for flertallets begrunnede NEI til logestikknutepunkt, nå også støttet av landsorganisasjonen i Trondheim. Leder i Trondheim LO Arne Byrkjeflot har i en konkret formulert artikkel i Adresseavisen analysert – Spillet om Brattøra og Nyhavna Som kjent har Jernbaneverket lagt vekt på å bidra til mer konkurransekraft for næringslivet og samtidig ta hensyn til ytre miljø – våre flotte strandsoner og verneverdige naturområder. Videre skriver Jernbaneverket, den 13.01.12 i forhold til Hell-alternativet – sitat::“Det er trange forhold med tanke på ankomst/avgangsspor og hensetting. I kostnadsestimatet var det forutsatt ankomst og avgang parallelt med lastesporene. Ut fra nye vurderinger gir en slik løsning FOR trange forhold, i tillegg til at det blir kompliserte driftsløsninger (ankomst, avgang og skifting av togene). Forlengelse av spor i retning øst over Hellbrua blir en for kort strekning”. 
Feil om oljesubsidierHer kommer et innlegg som kanskje er for de spesielt interesserte. Men temaet er viktig. Og beløpene er store. I forrige uke ble det nemlig slått opp i flere aviser at petroleumsnæringen i Norge blir subsidiert med 25 milliarder kroner årlig. Dette er konklusjonen i en rapport Econ Pöyry har skrevet på oppdrag av organisasjonene Global Subsidies Initiative (GSI) og International Institute for Sustainable Petroleumsskatten i Norge er basert på at ressursene på norsk kontinentalsokkel tilhører det norske folk. Inntektene skal komme hele det norske samfunnet til gode. Petroleumsnæringen i Norge er derfor underlagt et av de høyeste skattetrykkene i verden. Likevel er norsk sokkel kommersielt attraktiv. Det skyldes blant annet at vi har holdt petroleumsskatten oversiktelig, forutsigbar og stabil over tid. Siden petroleum er en begrenset naturressurs, har petroleumsnæringen høyere lønnsomhet enn andre næringer. Denne høyere lønnsomheten kalles grunnrente. Den høye norske petroleumsskatten er bygget opp slik at vi i bunnen har det vanlige skattesystemet med skatt på overskudd på 28 prosent. I tillegg har vi en egen grunnrenteskatt på 50 prosent. 78 prosent alt i alt. For hver ekstra hundrelapp oljeselskapene har i overskudd, går 78 kroner til fellesskapet. Det er viktig at grunnrenteskatten virker nøytralt. Hva betyr det? Nøytralitet betyr at skatten ikke i seg selv skal påvirke hvilke felt som bygges ut og hvilke som ikke bygges ut. Vi ønsker ikke at ulønnsomme felt skal bygges ut. Men heller ikke ønsker vi at skattesystemet skal hindre lønnsomme utbygginger. Når skattesatsen er så høy, er nøytralitet særlig viktig, for da kan selv små avvik motivere til feil beslutninger i selskapene. Det er her det går galt for Econ Pöyry. De ordningene som Econ Pöyry mener gir store skattesubsidier, er tvert imot forutsetninger for at grunnrenteskatten skal virke nøytralt. Dette gjelder for eksempel ordningen med framføring av underskudd med rente. Denne ordningen er ikke en subsidie, men sikrer at prosjekter med ulik kostnads- og inntjeningsprofiler likebehandles. Tilsvarende sikrer ordningen med utbetaling av skatteverdi av underskudd og refusjon av letekostnader at nye og etablerte selskaper likestilles når nye prosjekter skal vurderes. Betyr dette at det norske petroleumsskattesystemet er helt uten plett og lyte? Nei, ingen skattesystemer er det. Men det er gjennomgående et veldig godt system som har tjent både det norske samfunnet og næringen vel. Det er trygt faglig forankret og bygger på de samme prinsippene som kraftverksbeskatningen og aksjonærmodellen. Og ordningene som skal sikre at systemet virker nøytralt, er langt på vei i tråd med læreboka. Følg meg på twitter på @lundkjetil 
Vardevarsel - folkesjela og strandsoner - diktsamling og bilder
 
Ka tænke dæm på…
Træng vi enda meir kunnskap for å si Nei? Æ våke over “Kommunen min” både dag og natt,  får ikke ro i sjela mi, før avgjørelsa e tatt! Samtidig vil æ sei: Hjertelig tusen takk! Å sei vi trøng meir kunnskap, kan æ bærre ikke forstå! (Snart e det valg – før har æ stæmt med ett smil- Ett godt råd gi æ med – bare nån få ord – Nu e tia inn – for å hjælp vår “moder jord”! Nei te Godsterminal og Monsterhavn Mel. Hans Rotmo – Barnehagen
Refr:  Unngå støy og larm Refr: Nu treng vi kvar ei hand, Refr:
Logistikk knutepunktet i Trøndelag  Æ har bedt mang ei stille bønn Ka ska vi nu med kikkert… Kan vi ofre litt, av godan vi vil ha? Verdens største utfordring, står bare på vent.. En terminal på “østsia” gi omvei, te altfor my gods, Nån fylkespolitikera e på banen – dæm, og flere vil forstår, Trøndelags politikera reise te Storting—
Logistikk knutepunkt i Trøndelag Integrert løsning i sør: Delt løsning  da går heller ikke pængan i et unødig sluk. Fra Gøteborg havn e talen ganske klar: Containerhavn i Oslo har kaikant som e 360 m lang Om Trondheim by likevel træng ei havn som e ny, Takk for at du lot mæ, lån litt av tia di – det kjennes for mæ, kjæmpeviktig!  Diktsamling og vardevarsel av May L. Strømberg, Malvik. Referanser:
Logistikk knutepunkt i Trøndelag - Nei til godsterminal Midtsand, Muruvik og HellÆ har bedt mang ei stille bønn Ka ska vi nu med kikkert… Kan vi ofre litt, av godan vi vil ha? Verdens største utfordring, står bare på vent.. En terminal på “østsia” gi omvei, te altfor my gods, Høyre e på banen – dæm, og flere med forstår, May L. Strømberg 
Hvorfor jeg stemte mot kommunestyrets flertall i saken om overvåkningskameraer:Jeg føler et behov for å forklare hvorfor jeg var 1 av 5 i kommunestyret som stemte mot Rådmannens innstilling om å sette opp overvåkningskameraer i siste kommunestyre før jul. Hærverk er for kommunen dyrt å rette over til stadighet, og selvfølgelig tegn på en atferd som er uønskelig. For å rette på dette kom Rådmannen med et forslag i det siste kommunestyremøtet før jul, et feil forslag etter min mening. For å få bukt med problemet skulle vi sette opp overvåkningskamera på de mest utsatte byggene i kommunen. Siden jeg er Høyremedlem vet jeg at jeg nå kaster stein i glasshus. Men jeg hadde en grunn til å melde meg inn i partiet. Det var troen på enkeltmennesket, retten til å ferdes fritt uten å bli overvåket. Å overvåke ethvert steg i nærheten av offentlige bygg blir så feil som man kan få det, hvis kamera settes opp på skoler kan man f.eks se når de enkelte har foreldresamtaler og hvor lenge de varer osv. Et av argumentene for dette som jeg hørte i forkant var at det var veldig dyrt å rette opp etter hærverk. Etter mitt syn har man tapt når overvåkning er eneste utvei. Det er mye annet man må gjøre først. Man tar ikke problemet ved roten ved å sette opp kameraer, ungdom begår ikke hærverk fordi det ikke er kameraer der. Kommunestyret burde vært sitt ansvar bevisst og sett på gode løsninger, og hva som ligger bak problemet, ikke bare letteste utvei. Tallet som stemte i mot dette forslaget er det samme tallet stortingspolitikere fra Høyre som stemte mot DLD, 5 personer i kommunestyret hadde guts til å stille opp for personvernet. Her var folkevalgte fra AP, V og H. Jeg synes personlig det er litt skremmende at det er kun fem personer som ser på personvernet til innbyggerne, og at det er så snevert at man ikke kan tenke på andre tiltak enn overvåkning. Hva om man heller ser på grunnen til at noen må gjøre hærverk for å ha noe å gjøre, eller synes det er et nyttig syssel å bruke kveldene på. Hva om man heller setter inn tiltakene på skolen, hva om foreldrene tar et tak, hva om man virkelig straffer de man vet har gjort hærverk og setter et eksempel(selvfølgelig over strafferettslig alder)? Nå vet ikke jeg hvorfor noen bedriver hærverk og lignende, for min del har det aldri vært fristende. Men her må skolen mer på banen snakke om kostnader det påfører samfunnet, hvordan dette igjen kan gå utover fritidstibud og skolen økonomisk. Foreldre kan mer aktivt innføre konsekvenser for denne type handling, og legge bedre holdninger til grunn. Ungdommen selv har også et ansvar som kan kombineres med kommunens ansvar. Det første jeg tenker er at de som driver med ødeleggelser rundt om i kommunen har fritidsproblemer. Da kan kommunen ha et ansvar for å ha et godt fritidstilbud for de unge i kommunen. Men dette fordrer også at de selv er aktive og skaper tilbud og spør kommunen om å opprette nye manglende tilbud. Det er flere ting man kan gjøre før man går til det drastiske tiltak å overvåke innbyggerne. Med dette sier kommunen at eneste måte vi kan stole på dere, er når vi overvåker dere. Dette var en mildt sagt en skuffende avgjørelse… Les mer på majaberg.wordpress.com 
Pendlere i Hommelvik jubler ikke!Pendlere i Malvik jubler melder dagens MB. Dette er et tendesiøst utsagn. Ingen jobbpendlere fra Hommelvik uttaler seg; vi er svært misfornøyd med den omleggingen som nå er gjort. 
Vikepliktskilt ved utgangen fra Malvik SenterJeg har prøvd å få respons fra Malvik kommune uten hell. Sendt dem en epost i slutten av juni med purring i slutten av oktober uten at jeg har fått noe svar. Har også prøvd Malvikbladet, men uten respons. Prøver derfor her for å se om det er andre som kjenner seg igjen. Hadde det vært mulig å få satt opp tydelige vikepliktskilt på begge sider ved utgangen fra Malvik Senter? Jeg har selv hatt tre nestenulykker nå og har snakket med flere i området som har opplevd tilsvarende. Det virker som at mange av de som kommer ut fra Malvik Senter ikke har fått med seg at de har vikeplikt. Har også hørt noen si at de selv har vært i kontakt med kommunen tidligere, men fått beskjed om at det ikke var mulig å sette opp slike skilt på vinteren. Det kan jeg ikke forstå medfører riktighet da det er fullt mulig å sette opp skilt med støtte uten å måtte sette det ned i bakken. Håper at dette kan la seg gjøre så snart som mulig før vi opplever en alvorlig ulykke. 
Nestøving av MuruvikHvem har ansvaret nå når jernbaneverket er ferdig. 
Kommunen/Fylkeskommunens vinteridrettssatsningBenytter dagens innlegg til å belyse satsning på vinteridrett og mangfoldet av vinteridrett. Man har i dag ett voldsomt fokus på barn i aktivitet og at man skal unngå de stillesittende aktivitetene slik som PC og TV spill blant annet. Men det man kan stille seg spørsmål om er mangfoldet av tilbud som er å velge i. Som regel er det kun langrenn som står som alternativ de fleste plassene i Malvik kommune. Alpint er Trøndelag godt representert både med anlegg i Oppdal, Trondheim og Meråker. Pluss at man kan ikke helt se en plass hvor ett alpinanlegg ville gjøre seg gjeldende i Malvik Kommune. Breddeidretten vinterstid ser jeg bare 1 alternativ i kommunen og det er langrenn. Men i hvilken grad kan man kalle dette bredde. Er virkelig alle barn og ungdommer interessert av kun langrenn? Mitt svar vil bli nei. Man ser på kommunen og nabokommunenes innbyggertall og registrerer at håndball og fotball tar det meste av hva som finnes av idrettspenger som blir delt ut. Jeg tenker ett tilbud som virkelig skaper bredde både for store og små. Ishall satsningen i Midt Norge og også ellers i landet er jo ett lavmål i forhold til andre land. Og jeg stiller meg spørsmålet. Hvorfor kunne det ikke være mulig å få bygget en Ishall i Malvik kommune? Ikke bare har Malvik kommune ett respektabelt antall innbyggere, men det har Stjørdal også. I Trondheim på de 3 hallene som er der er det en helt enorm pågang og det er ikke plass til alle. Man ser ofte også igjen mange Malvikinger der som benytter seg av Trondheims smale tilbud. Jeg er ikke i den minste tvil om at 1 Ishall i Malvik kommune, finansiert av kommunen, fylkeskommunen og det private næringsliv, ville blitt ett godt og velbrukt vinter alternativ. Og nei det er ikke kun Ishockey som kan bedrives det. Man har: Ishockey, curling, kunstløp og bandy som noen eksempler. Ikke bare ville dette ført til ett godt tilbud, men jeg er også overbevist om at man ville fått en oppblomstring av unge og gamle i aktivitet i kommunen. Jeg bare spør, er dette mulig?
Bruk av sosial dumping.Jeg er en person som stort sett er opptatt av hva som skjer rundt om kring i mitt nærområde, og i dag har jeg lyst til å poengtere og kommentere ett tema som ofte blir hørt i media. Dette er hva man kaller sosial dumping. Sosial dumping er et begrep, slik som jeg ser det, på arbeidsplasser som spekulerer i og unngå offentlige pålegg samt også offentlig beskatning ved å ikke har arbeidstagere i større stillinger enn i 13,5% eller 7,6%. Ved å ha mennesker i slike stillinger så er bedriften fritatt for å betale arbeidsgiver avgift samt også lide økonomiske tap på den personen om han/hun skulle bli sykemeldt. I tillegg vil ikke en person som er ansatt i en slik stilling heller få pensjonspoeng og står da i direkte fare for å bli minstepensjonist. Det som jeg synes er skremmende er at den arbeidsgiveren som praktiserer dette i størst grad er stat og kommune. Det er til og med slik at private bedrifter har strengere regler enn stat og kommuner når det kommer til prosentvise stillinger. Og jeg spør: Er dette en sosialdemokratisk korrekt politikk? Nei, og det i aller høyeste grad. Min oppfatning er at stat og kommune burde være en foregangsbedrift, en arbeidsplass hvor man er trygg, gode arbeidsforhold og ikke minst en heltids arbeidsplass. AP som i dag sitter med den sentrale makt i Oslo, men også her i Malvik er i dag den største arbeidsgiveren som utfører sosialdumping i praksis. Da spesielt innen for helse og omsorg. Likevel er de også den arbeidsgiveren som roper høyest og snakker mest om sosial dumping. En selvmotsigende politikk, som alle som har lest stillingsannonser innenfor omsorg kan si seg enige i. Min oppfordring er at kommunen utelukkende bruker 100% stillinger, og heltidsstillinger på nattarbeid slik at kommunen tar det ansvaret de bør i henhold til sin arbeidsgiver rolle. Skulle sykdom eller permiteringer oppstå, så kan kommunen fritt bruke private bemmaningsbyrå til å fylle stillingene MIDLERTIDIG og da også selvfølgelig også innenfor ARBEIDSMILJØLOVENS rammer. Magnus Sørvik
TIRSDAGSTREFF HØSTEN/VINTEREN 2011/12
Etter 3 måneders fiske har det helt sikkert blitt ledige plasser i flueboksene. Nå er det på tide å fylle boksene igjen. Tradisjonen tro starter vi med Tirsdagstreff på Klubbhusaet på Aasen&Five-tomta tirsdag 4. oktober fra kl 1800 – 2100. Møtet er åpent for alle, med eller uten fluebinderutstyr. Kaffe, boller og forhåpentligvis en fiskefilm.
Hurra...med bismakNå ser det heldigvis ut til å ha ordna seg ang kjøp av Flatholman – det var ikke for seint å snu! Hurra for det:)
Takk til Malviks innbyggere!Jeg vil benytte anledningen til å takke alle som har vist meg tillit ved årets valg. Jeg gleder meg til å ta fatt på kommunestyreperioden 2011-2015. Det skal bli veldig spennende og lærerikt, jeg håper virkelig at jeg innfrir tilliten dere har vist meg. Jeg lover å gjøre mitt aller beste! Maja
Malvikpuls
Følges av 243 medlemmer.
Her finner du arrangementer, debatt, underholdning, nyheter, bilder og utdrag fra hva andre i Malvik har publisert. Her kan du også debattere nyheter fra mb.no. Stedet administreres av Malvik-bladet. Mer om sonen  Malvikpuls er en sone på Origo. Les mer Annonse
Onsdag 30. mai19.00 Fredag 8. juni09.00 Mc-Støtta 2012 Treff fram til 10/06, Storsand camping  Søndag 26. augustPågår for tiden Kunstutstilling i regi av Malvik kunstforening fram til 31/07, Vikhammer legekontor | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Medlem
