Kvinnheringen hadde fredag 4. mai 2012 referat fra et møte Mads Gilbert hadde i Rosendal 1. Mai. Gilbert har gjennom mange år holdt foredrag om situasjonen i Gaza, og ett av de uttrykkene han bruker, er at “situasjonen er verre enn noen gang.” Dette har han gjentatt og gjentatt i hvert fall siden 2006, bl.a. til det amerikanske nyhetsbyrået IPA 11. april i år. Gilbert sa det samme til VG fire måneder etter Gaza-krigen i 31. mai 2009, og han sa det til Klassekampen allerede 8. juli 2006. Det var ett år før Hamas tok makten i området i et blodig kupp. Hvordan stemmer dette overens med f.eks. at Gaza-stripen hadde “eksepsjonell høy” økonomisk vekst i 2011, ifølge Verdensbanken (gjengitt i The Economist 24. september 2011)? Hvordan stemmer Gilberts velbrukte mantra med info fra det medisinske tidsskriftet The Lancet? I en av artiklene fra 30. mai 2010 ble det vist til at andelen boliger med innlagt vann i Gaza økte fra 14 prosent i 1972-74 til 93 prosent i 1992, og at forventet levealder i Gaza og på Vestbredden økte fra 54 år i 1970 til 68 år i 1990 og 73 år i 2007. Områdene har vært polio-frie siden midten av 1990-tallet. For å illustrere poenget her, nevner jeg at Mads Gilbert i fullt alvor påstår at i januar 2009 ble “hele Gaza lagt i grus”. Nå, tre år senere, er situasjonen altså “verre enn noen gang”.

Jeg stiller som kandidat til Stortinget for Hordaland FrP. Les hvorfor her.

I gårsdagens VG kritiserer Frederic Hauge at Regjeringen varsler satsing på sykkelveier i Klimameldingen. Dette er lite effektiv klimapolitikk, ifølge Hauge. Men økt sykling er god klimapolitikk.

Vinmonopolet må miste dette monopolet, sier stortingsrepresentant Harald T. Nesvik til Avisenes Nyhetsbyrå.Frp foreslår nå at butikker må få lov å selge øl med under åtte prosent alkohol. I dag er grensen 4,7 prosent.

Resirkulering er generelt en god og miljøvennlig aktivitet. Resirkulering av nyheter derimot gir sjelden noen positiv effekt. “Nyheten” om at Statoil skriver ned verdier på Mongstad er ca 4 måneder gammel og kan neppe kalles et scoop, men en del av de politiske kommentarene som kom i kjølvannet av saken er verdig en kommentar.

APs ledere viser igjen at de ikke evner å skille mellom rett og galt, eller at de bevisst lar være å bry seg. Da det viste seg at ministrene tok imot eksepsjonelt kostbare gaver personlig, ikke lot dem registrere, eller senere inntektsføres som skatteplikt, var Arbeiderpartiets svar at “nye og skjerpende regler” skulle innføres. Da handlet det om en type korrupsjon som private eller offentlig ansatte kunne ha blitt både dømt og mistet jobben for. Regjeringen innrømmet at ministrene manglet vurderingsevne, men litt kjeft og støttelitteratur skulle løse problemet. (Men, hvis man ikke klarer å skille mellom rett og galt uten skriftlig regelverk, da mangler man dømmekraft.)

Partene i arbeidslivet har barket sammen for å diskutere «IA-avtalen» – hvordan sykefraværet kan reduseres. Frp-leder Siv Jensen mener alle bør gå i seg selv og tenke på hvorfor de lar være å gå på jobben:

Tine må betale de 43 millioner kronene dagligvarekjedene tapte på smørmangelen før jul. Ifølge Virke tapte matvarekjedene 43 millioner kroner på grunn av tomme hyller under den såkalte smørkrisen i fjor. Derfor må markedsregulatoren Tine dekker dagligvarekjedenes tap. Tine er både produsent og markedsregulator. Det er ingen andre enn Tine som har ansvaret for at Norge gikk tom for smør rett før jul. Jeg mener derfor det er rett og rimelig at Tine dekker tapet. Tine har selv innrømmet at smørmangelen skyldes en såkalt vurderingsfeil hos dem. Har du en rørlegger hjemme hos deg som gjør en dårlig jobb, er det en selvfølge at han må betale for vannlekkasjen som oppsto på grunn av slett arbeid. Det er det samme vi ser her.Det må også bli en fullstendig gjennomgang av markedsregulatorregimet i landbruket. Jeg mener norsk landbrukspolitikk må fornyes slik vi ser det gjøres flere andre steder i verden. FrP mener det er forbrukerne som taper på et system der enkeltaktører sitter på begge sider av bordet. Hva mener du ?

Fremskrittspartiet og Per Sandberg, som leder Stortingets justiskomité, konstaterer at samfunnet får for lite igjen for milliardene som brukes på politiet.

Med mellom 25 og 40 milliarder kroner i etterslep på veinettet, er det åpenbart at samferdsel fortsatt står på vent, sier stortingsrepresentant Bård Hoksrud (FrP) etter at transportetatene la frem sine innspill til nasjonal transportplan for 2014-2023.

Her kommer et innlegg som kanskje er for de spesielt interesserte. Men temaet er viktig. Og beløpene er store.

Ser på Husnes-nett at det var lite konstruktivt som kom fram etter møte mellom Kvinnherad og Stord formanskap.