Benytter dagens innlegg til å belyse satsning på vinteridrett og mangfoldet av vinteridrett.

Man har i dag ett voldsomt fokus på barn i aktivitet og at man skal unngå de stillesittende aktivitetene slik som PC og TV spill blant annet. Men det man kan stille seg spørsmål om er mangfoldet av tilbud som er å velge i. Som regel er det kun langrenn som står som alternativ de fleste plassene i Malvik kommune. Alpint er Trøndelag godt representert både med anlegg i Oppdal, Trondheim og Meråker. Pluss at man kan ikke helt se en plass hvor ett alpinanlegg ville gjøre seg gjeldende i Malvik Kommune.

Breddeidretten vinterstid ser jeg bare 1 alternativ i kommunen og det er langrenn. Men i hvilken grad kan man kalle dette bredde. Er virkelig alle barn og ungdommer interessert av kun langrenn? Mitt svar vil bli nei. Man ser på kommunen og nabokommunenes innbyggertall og registrerer at håndball og fotball tar det meste av hva som finnes av idrettspenger som blir delt ut. Jeg tenker ett tilbud som virkelig skaper bredde både for store og små.

Ishall satsningen i Midt Norge og også ellers i landet er jo ett lavmål i forhold til andre land. Og jeg stiller meg spørsmålet. Hvorfor kunne det ikke være mulig å få bygget en Ishall i Malvik kommune? Ikke bare har Malvik kommune ett respektabelt antall innbyggere, men det har Stjørdal også. I Trondheim på de 3 hallene som er der er det en helt enorm pågang og det er ikke plass til alle. Man ser ofte også igjen mange Malvikinger der som benytter seg av Trondheims smale tilbud. Jeg er ikke i den minste tvil om at 1 Ishall i Malvik kommune, finansiert av kommunen, fylkeskommunen og det private næringsliv, ville blitt ett godt og velbrukt vinter alternativ. Og nei det er ikke kun Ishockey som kan bedrives det. Man har: Ishockey, curling, kunstløp og bandy som noen eksempler. Ikke bare ville dette ført til ett godt tilbud, men jeg er også overbevist om at man ville fått en oppblomstring av unge og gamle i aktivitet i kommunen.

Jeg bare spør, er dette mulig?