Utenlandske investeringer. Frankrike er godt posisjonert
20 juli 2010

Beskatning i Frankrike, gjerne som en svakhet som kan viderekoble utenlandske investorer, "er mindre ugunstig enn antatt.

I sin “Dashboard attraktivitet i Frankrike”, presentert i går, sa den franske Agency for International Investment (AFII) at “attraktivitet i forhold til kostnader og beskatning må vurderes globalt.” Således, i henhold til IFA, "Frankrike er det europeiske landet der gjennomføringen kostnadene er lavere. Frankrike er rangert på femteplass i verden for virksomhetsområde kostnader (sysselsetting, anlegg, transport, skatter, utstyr og energi) og ett i Europa, detaljer på IFA. Og når det gjelder beskatning, dersom skattebelastning (43% i 2008) er en av de høyeste arbeidsgiveravgift dekker et bredt spekter av fordeler, notater studien. Videre “den effektive skattebyrden på foretak i Frankrike er mye lavere enn den nominelle rente av selskapsskatt vil foreslå”: til tross for en nominell hastighet på skattlegging av fortjeneste blant de høyeste, inntekter fra corporate skatt representerer bare en liten andel av brutto nasjonalprodukt i Frankrike (ned 3% i 2008, mot 4% i Japan) på grunn av en relativt smal skattegrunnlag, sier IFA. Derfor, til tross for krisen, har Frankrike vært blant de ledende destinasjonene for utenlandske direkte investeringer: De Forente Nasjoners konferanse om handel og utvikling (UNCTAD) rangert som den andre bak USA i 2008 , ranking tredje bak

20 juillet 2010

La fiscalité en France, souvent présentée comme un point faible susceptible de détourner des investisseurs étrangers, «est moins défavorable qu’on ne le croit».

Dans son «tableau de bord de l’attractivité en France», présenté hier, l’Agence française pour les investissements internationaux (AFII) souligne que «l’attractivité en matière de coûts et de fiscalité doit s’apprécier globalement». Ainsi, selon l’AFII, «la France est le pays européen où les coûts d’implantation sont les plus faibles». La France occupe la cinquième place dans le monde pour les coûts d’implantation des entreprises (emploi, installation, transports, impôts et taxes, équipement et énergie) et la première place européenne, détaille l’AFII. Et en matière de fiscalité, si le taux de prélèvements obligatoires (43% en 2008) est un des plus élevés, les charges sociales couvrent une gamme large de prestations, relève l’étude. Par ailleurs, «la charge fiscale effective pesant sur les entreprises en France apparaît beaucoup plus faible que le taux nominal de l’impôt sur les sociétés ne le laisse supposer»: malgré un taux nominal d’imposition des bénéfices parmi les plus élevés, les recettes tirées de l’impôt sur les sociétés ne représentent qu’une faible part du produit intérieur brut en France (moins de 3% en 2008, contre 4% au Japon), en raison d’une base d’imposition relativement étroite, souligne l’AFII. Ainsi, malgré la crise, la France s’est maintenue parmi les premiers pays d’accueil des investissements directs étrangers: la Conférence des Nations unies pour le commerce et le développement (Cnuced) la classait au second rang derrière les États-Unis en 2008, au troisième rang derrière